1 Kriminaalasi nr 1-11-517 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-11-517 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalasi J.E KarS § 121 järgi, Erakorralise ettekande arutelu Menetlustoiming Süüdimõistetu Istungil osalenud isikud J.E, isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohtunik Määras Erakorralises ettekandes nr. 39824 esitatud taotlus J.E-le Viru Maakohtu 14.01.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmiselepööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Menetlus Viru Maakohtu 14.01.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-517 tunnistati J.E süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti talle 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. J.E kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 14.01.2011.a. Kohtuotsus jõustus 22.01.2011.a. 21.04.20100 kohtumäärusega pikendati 2 katseaega 3 kuu võrra kuna J.E ei täitnud registreerimiskohustust ja ei osalenud sotsiaalabiprogrammis. 27.09.2011 kohtumäärusega pikendati katseaega 4 kuu võrra alkoholi tarvitamise keelu rikkumise ja registreerimiskohustuse rikkumise eest. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Bork`lt saabus 28.12.2011.a. kohtule erakorraline ettekanne milles taotletakse J.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Erakorraline ettekanne on esitatud kuna J.E ei ilmu registreerimisele, ei osale sotsiaalabiprogrammis ja on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Ettekandest nähtub, et J.E jättis 2011 aasta novembris-detsembris korduvalt ilmumata registreerimistele ja ei osalenud sotsiaalabiprogrammis, et 10.12.2011 tuvastati tal alkoholijoove. Kohtuistungil J.E tunnistas toimepandud rikkumisi. Tema ütlustest nähtub, et registreerimiskohustuse rikkumised ja sotsiaalabiprogrammist eemale jäämine olid põhjustatud sellest, et tema ja kõik tema pere liikmed haigestusid novembri lõpus, et esimese kahe nädala kohta sai ta ka perearsti tõendi, edasise kohta perearsti puhkuse tõttu tõendit ei saanud kuigi oli haige ja ravis ennast terve kuu vältel. Väidab, et kuuldes erakorralise ettekande esitamisest ei esitanud ta arstitõendit kriminaalhooldajale ja ei läinud tervenedes ka vastuvõtule. Ta tunnistab alkoholitarvitamist, väidab, et see oli juhuslikku laadi ja seotud olmetraumaga, mis on fikseeritud ka arsti poolt. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ametnikud, kes 10.12.11. J.E kodus alkoholijoobe tuvastasid nägid, et J.E ja pereliikmed olid haiged, ta on nõus kriminaalhooldust jätkama. Kohtu põhjendus KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. J.E-le etteheidetav alkoholitarvitamine oli juhuslikku laadi, registreerimistele mitteilmumine ja sotsiaalabiprogrammist kõrvalejäämine oli tingitud tema ja pereliikmete haigestumisest. Kohtuistungil selgus, et J.E on läbinud suurema osa sotsiaalabiprogrammist ja see on temale positiivset mõju avaldanud. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused ammendunud ja seda tuleb jätkata. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 28. jaanuaril 2012.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.