Obsah (9)

§ 263§ 200§ 64§ 74§ 424§ 65§ 331§ 68§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 27.augustil 2012 Jõhvi kohtumajas 1-12-5542 (09240114917) Kohtukoosseis Kohtunik Inn

§ 263

p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa L.G isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, xxx kriminaalkorras karistatud: 1. 20.11.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

§ 64lg 1, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 8 kuud,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat; 2.

16.02.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu 10 päeva, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks; 3. 13.05.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 331

järgi

§ 65lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu 13 päeva.

Karistuse algus 13.05.2008. Vabanes 25.06.2009 peale karistuse kandmist Viibis vahi all kahtlustatavana 18.10.2009-20.10.2009, s.o 3 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus 2 O t s u s t a s: L.G süüdi tunnistada

§ 263p 3 järgi. Mõista karistuseks 3(kolm) kuu vangistust. Vastavalt Kr

MS §-le 238 lg 2 vähendada L.G-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1(ühe) kuu võrra. Kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.10.200920.10.2009, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi L.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui L.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus –27.08.2012.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada L.G käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata L.G katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ja määrata tema poolt L.G-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 96 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 80 eurot, käibemaks 16 eurot). Välja mõista L.G-lt riigituludesse menetluskulud: 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu 435 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tasuda 43(nelikümmend kolm) eurot 50 senti kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber
6. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Menetluskulud: 95,87 eurot lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi (ekspertiisiakt PL-69-09/4922, 29.01.2009) tegemise eest, 31,85 eurot kannatanu Ruslan Furmanile seoses kriminaalmenetlusega tekkinud kulud, 122,84 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 96 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 03.09.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 18.09.2012 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 16.10.2012 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus L.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse

§ 263

p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et xxx paiku, L.G, xxx xxx juures, xxx, huligaansel ajendil, rikkudes kõrvaliste isikute rahu ja avalikku korda vehkis granaaditaolise esemega Exxx Dxxx ja Rxx Fxx suunas. Eemaldas esemelt kaitsesplindi ning ähvardas, et laseb ennast ning E. Dxxx`i ja R. Fxxx`i õhku. Exxx Dxxxv ning RxxFxx pidasid granaati ehtsaks. L.G tegevuse tõttu kutsuti kohale turvatöötajad, politsei ning xxx. L.G läbiotsimisel politsei poolt märkas politseiametnik A. Mxxx, et L.G käes on granaaditaoline ese, millel puudus kaitserõngas. L.G avas oma käe ning ese kukkus sõiduteele, mille peale jooksid politseiametnikud oma auto taha teisele poole sõiduteed. Seega ka politseiametik A. Mexxx pidas granaati ehtsaks. Kui plahvatust ei toimunud, siis läksid politseiametnikud tagasi süüdistatava juurde, kes oli granaaditaolise eseme uuesti enda kätte võtnud ning pidasid süüdistava kinni. Kinnipidamisel osutas süüdistatav vastupanu. Seega oma tahtlike tegudega pani L.G toime avaliku korra raske rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades, see on pani toime

§ 263p 3 ettenähtud kuriteo.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Inna Kirsipuu