1-12-5276 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2012 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-12-5276 (kohtueelse

§ 375

lg 1 ja § 376 lg 1 järgi, Hatšatur Gabrieljani süüdistus

§ 376

lg 1 järgi, J.I süüdistus

§ 376

lg 1 järgi, D.N-i süüdistus

§ 375

lg 1 ja 376 lg 1, F.E süüdistus

§ 375

lg 1 järgi ja E.D süüdistus

§ 376

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Meelis Sentifoli Tõlk Julia Zautina Süüdistatav R.E , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, OÜ E, juhatuse liige, elukoht: Xxx, alates 17.06.2011 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus Kriminaakorras karistatud väärteokaristused puuduvad 1 kord, kehtivad Kaitsja vandeadvokaat Nadežda Kikkas Süüdistatav HATŠATUR GABRIELJAN, isikukood: 36309040325, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: armeenia keel, valdab vene keelt, haridus: kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: Xxx, alates 20.04.2011 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; 1-12-5276 Varasem karistatus Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 8 korral; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andrus Repnau, süüdistatav loobus kaitsjast kohtulikul arutusel Süüdistatav J.I, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, OÜ UT, autojuht, elukoht: XXX, alates 25.04.2011 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus varem kriminaalkorras väärteokaristused puuduvad karistamata, kehtivad Kaitsja vandeadvokaat Juho Aule Süüdistatav D.N , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskharidus, B OÜ, juhatuse liige ja töötaja, elukoht: XXX, alates 17.06.2011 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus 3 kehtivat karistatust

§ 376lg 1 järgi, väärteokorras karistatud 13 korral.

Kaitsja vandeadvokaat Tanel Mällas Süüdistatav F.E , isikukood: XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kõrgharidus, OÜ D , tööpingi operaator, elukoht: XXX, alates 21.12.2011 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski Süüdistatav E.D , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, OÜ T , omanik, juhatuse liige, elukoht: XXX, alates 20.04.2011 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus Kaitsja 2

§ 375

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. 2. Tunnistada R.E

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel liita

§ 375

lg 1 ja

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. 4. R.E karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva (18.04.-01.06.2012) ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist) päeva. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata R.E-le mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada R.E järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
2. oktoobrist
4. R.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. KrMS § 180 lg 1 ja 2, § 175 lg 1 p 3, 5, 6 ja 9 alusel välja mõista R.E-lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 435 eurot; • asitõendite hoiukulu 591 eurot ja 38 senti; • kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 45 senti; • ekspertiisikulu 166 eurot ja 96 senti.
6. Tunnistada HATŠATUR GABRIELJAN (i.k. 36309040325)

§ 376lg 1järgi 3

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Hatšatur Gabrieljanile mõistetud karistust täitmisele, kui Hatšatur Gabrieljan ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 13. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada Hatšatur Gabrieljani järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
2. oktoobrist
4. Hatšatur Gabrieljani suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. KrMS § 180 lg 1 ja 2, § 175 lg 1 p 5, 6 ja 9 alusel välja mõista Hatšatur Gabrieljanilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 435 eurot; • kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 45 senti; • asitõendite hoiukulu 332 eurot ja 65 senti. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 Hatšatur Gabrieljanil tasuda menetluskulud kokku summas 768 eurot 10 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt 64 eurot ja 1 sent.
6. Tunnistada J.I (i.k. XXX)

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 275 (kaksada seitsekümmend viis) miinimumpäevamäära s.o. 880 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot. 18.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades, igakuiselt 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot.

1. J.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1 ja 2, § 175 lg 1 p 4, 5, 6 ja 9 alusel välja mõista J.I-lt riigituludesse menetluskulud: 4

§ 375

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) aastat. 22. Tunnistada D.N

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. 23.

§ 64

lg 1 alusel liita

§ 375

lg 1 ja

§ 376

lg 1 kvalifitseeritavate kuritegude eest mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. 24. D.N karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) kuud (18.04.2011-17.06.2012) ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 2 (kaks) aastat. 25.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata D.N-ile mõistetud karistust täitmisele, kui D.N ei pane 3 (kolme) aastase pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 26. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada D.N-i järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 27. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 15. oktoobrist 2012. 28.

§ 64

lg 2 alusel viia Pärnu Maakohtu 16.09.2008 otsusega kriminaalasjas 108-11666 mõistetud karistus, milleks on rahaline karistus 400 päevamäära ja mis asendati hilisema Pärnu Maakohtu 17.10.2011 kohtumäärusega

§ 69

ja § 70 sätete alusel üldkasuliku tööga 260 tundi tähtajaga 10 kuud, ärakandmata osa, täide iseseisvalt. 29. D.N-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5

§ 375

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära s.o. 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. 32.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades, igakuiselt 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

1. F.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1 ja 2, § 175 lg 1 p 3, 5, 6 ja 9 alusel välja mõista F.E-lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 435 eurot; • kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 45 senti; • ekspertiisikulu 17 eurot ja 39 senti; • asitõendite hoiukulu 61 eurot ja 60 senti. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 F.E tasuda menetluskulud kokku summas 514 eurot 44 senti ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt 51 eurot ja 44 senti.
3. Tunnistada E.D (i.k. XXX)

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) miinimumpäevamäära s.o. 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot. 36.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades, igakuiselt 93 eurot ja 34 senti.

1. E.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1 ja 2, § 175 lg 1 p 4, 5, 6 ja 9 alusel välja mõista E.D-lt riigituludesse menetluskulud: • • • • 6

§ 375

lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo objektiks olevad, Saha tee 20 Loo alevikus Harjumaal paikneva OÜ Estrolant laohoone läbiotsimisel leitud ja ära võetud 1 000-liitrised plastmahutid 11 tk, koos nendes oleva etanooli vesilahusega koguses 6 270 liitrit, samuti samal aadressil seisnud kaubiku Peugeot Boxer, riikliku registreerimismärgiga 899MFL, ja veduki DAF, riikliku registreerimismärgiga 050MZL, järelhaagise, riikliku registreerimismärgiga 115GK, läbiotsimisel leitud ja ära võetud sigaretid Bayron 764 760 tk ja sigaretid More 400 000 tk, kokku 1 164 760 tk. 40.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendid Harjumaal Loo alevikus Saha tee 20 paikneva laohoone läbiotsimisel ära võetud 5-liitrised plastpurgid 30 tk, 1-liitrised plastpudelid 159 tk ja korgid nende sulgemiseks, 25-35–liitrilise mahtuvusega plastkanistrid 22 tk ja elektriline pump „Marina“ koos voolikutega.

1. Kriminaaltoimiku juures olev CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.E 1-125276 menetluskulud“, Hatšatur Gabrieljan 1-12-5276 menetluskulud“, J.I 1-12-5276 menetluskulud“, D.N 1-12-5276 menetluskulud“, F.E 1-125276 menetluskulud“ või E.D 1-12-5276 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kui käesolevas otsuses ei ole määratud teisiti. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
3. novembril 2012 kell 16:
4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. 7