Obsah (6)

§ 424§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-9807 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Krimin

§ 424

järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja N.M , isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxx töötu, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 24.09.2010 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 121

järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 1 päev, vabanes 2012 juulis, kahtlustatavana kinnipeetud 14.10.2012 Matti Reinsalu, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada N.M

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 14.10.2012– 15.10.2012, so 2 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult N.M-i suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui N.M 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx xxx xxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4. Määrata N.M katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata N.M-ile kriminaalhooldaja. 1.5.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 15.10.2012.

1. Välja mõista N.M-ilt riigituludesse 57.60 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 217.50 eurot sundraha. 3.
2. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „N.M , krim.asi nr 1-12-9807, menetluskulud“. Kriminaalasi nr 1-12-9807 3.
3. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et N.M 14.10.2012 kella 00.30 ajal juhtis xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tänaval mootorsõidukit xxxx xx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,03mg/l kohta +- 0,10mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis olles pani N.M toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb N.M süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppes nõuab prokurör N.M-i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, millest kantuks loetakse eelvangistuses viibitud aeg 14.10.-15.10.2012, so 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

§ 74

alusel ei pöörata karistust täitmisele tingimusel, et N.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. 2. Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. N.M-i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele arvestatud tasu koos käibemaksuga on kokku 57.60 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2