lg 1, § 216 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 1 kuu,
RESOLUTSIOON
lg 2 p 8 alusel määrata N.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11-12440 täiendav kohustus - osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12440 tunnistati N.R süüdi
lg 1, § 216 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
Otsustati, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 7 (seitse) kuud
lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui N.R ei pane toime kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 1-11-12440 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kohustusi: N.R peab täies ulatuses heastama xxx kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni (ehk 143,7 eurot) ja VKG Elektrivõrgud OÜ-le kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 797 (seitsesada üheksakümmend seitse) eurot 19 senti hiljemalt 05.04.2014.a-ks; mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. N.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja alguseks loeti 05.04.2012.a. Kannatanute tsiviilhagid rahuldati ning mõisteti N.R-ilt välja kuriteoga tekitatud kahjud: xxx (xxx); VKG Elektrivõrgud OÜ-i (reg. 10855041, asukoht Kerese 11, Narva) kasuks summas 797 (seitsesada üheksakümmend seitse) eurot 19 senti. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2012.a kohtuotsus jõustus 13.04.2012.a. 15.10.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne N.R suhtes ettepanekuga
lg 4 alusel määrata N.R-ile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune N.R ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 11.10.2012.a Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse vanemkriminaalhooldusametnik Ülle Siig, Viru Vangla Julgeolekuosakonna spetsialist Kersti Kõllo, Viru Vangla Julgeolekuosakonna spetsialist Heikki Hipponen ja Viru Vangla Julgeolekuosakonna spetsialist Toomas Pastak teostasid alkoreidi, mille käigus kell 19.30 aadressil Narva, Viru 3-331 oli kontrollitud kriminaalhooldusalune N.R . N.R väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,959 mg/l. Seega on N.R rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 15.10.2012.a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas N.R kohustuse rikkumist sellega, et samal päeval tal tekkis tüli ning halva meeleolu tõttu tarvitas ta alkoholi vaatamata kohustusele mitte tarvitada. Seletuses palub N.R kohtult mitte pöörata karistust täitmisele. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb N.R hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust. katseaeg ebarahuldavalt, sest Seoses sellega, et N.R on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leidis kriminaalhooldusametnik, et N.R suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Arvestades rikkumise sisu kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku tuginedes
lg 4, määrata N.R-ile kohustust osalema sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening". Selle treeningu eesmärgiks on tuua muutus sõltuvuskäitumisse, lõpetada sõltuvusainete tarvitamist või saada kontroll tarbimise üle. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt
lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. 2 1-11-12440 Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et N.R rikkus katseajal
lg 2 p 2 kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 11.10.2012.a alkoreidi käigus oli N.R väljahingatavas õhus tuvastatud alkoholisisaldus 0,959 mg/l. Kohustuse rikkumise põhjust ei pea kohus põhjendatuks. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening määramine aitab korrigeerida käitumist, soodustab tema eduka katseaja läbimist.
lg 1 tulenevalt
lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb
lg 3 alusel N.R-ile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt
/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.