Kriminaalasi nr.1-12-11987 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 09.august 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-11987 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Tõlk Malentina Michelson-Ipbüker Prokurör Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 08.08.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid J.A tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu J.A IK 36005192266xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta J.A tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 24.07.2013 kohtule materjalid kinnipeetava J.A tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. J.A on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistati KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 10 kuud. Karistuse kandmise algus 24.01.2013 ja lõpp 24.11.
- Kinnipidamisasutuses J.A kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetav alates 25.03.2013 teostab majandustöid. Kinnipeetav soovib vabanemisel asuda elama aadressile xxx, kus elavad tema ema ja poeg. Isikul on keskeriharidus. 1 Varasemalt on töötanud ametlikult 1 aasta xxx. Enne vangistust oli registreeritud töötuks. Vabanedes garanteeritud töökoht puudub. J.A kuritegelik käitumine on olnud muutusteta alates
- aastast. Varasemalt on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Viru Vangla toetab J.A tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt J.A soovib vabanemisel asuda elama xxx, kus elas ka enne vangistust. Kinnipeetaval eriala puudub, vabaduses tegi juhutöid. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetava ema on nõus poega vabanemise korral toetama materiaalselt. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. J.A taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et J.A tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J.A isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. J.A on kriminaalkorras karistatud 11 korda, vanglakaristust kannab 5 korda. Kinnipeetavat on valdavalt karistatud varavastaste kuritegude eest. Soodusteguriks majandusliku kasu saamise eesmärk. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Kohus leiab, et arvestades kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ei ole J.A ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Oleks kergemeelne arvata, et varem 11 korral karistatud isik, kes on juba 5 korral vanglakaristust kandnud ja korduvalt käitumiskontrolli all viibinud (viimati 12.06.2012 kohtuotsusega, karistus pöörati täitmisele 24.01.2013 kohtumäärusega) alustab nüüd kriminaalhooldaja kontrolli all uut seadusekuulekat elu. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Kohtul ei ole veendumust, et vabaduses hakkab süüdimõistetu seadusekuulekalt elama, sest selline võimalus oli talle juba antud ja ta on oma eluga näidanud, et vabaduses jätkab kuritegude toimepanemist. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu J.A vabastamisega temale Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. 2 Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/ 3