1-12-7517/12

Kriminaalasi nr 1-12-7517 KOHTUMÄÄRUS

1. augustil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande R.E-le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 07.08.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7517 tunnistati R.E süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust, mis jäeti tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutati R.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 nõudeid. Katseaja alguseks loeti 07.08.
2. Kohtuotsus jõustus 23.08.
3. 05.08.2013 saabus Viru Maakohtule erakorraline ettekanne R.E suhtes. Ettekanne esitati põhjusel, et R.E ei ilmu registreerimisele ega taotle luba elukohast lahkumiseks. Nimelt rikkus R.E kontrollnõudeid - ei ilmunud õigeaegselt registreerimisele ning ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. R.E viibis eelnevalt luba taotlemata Soome Vabariigis ajavahemikul 25.06.2013-17.07.
4. R.E käis kriminaalhooldusametniku nõusolekul tööl xxxx ajavahemikul 04.06.2013-21.06.
5. Hooldusalune pidi 21.06.2013 registreerima tulles esitama kriminaalhooldusametnikule töölepingu, et uuesti Soome tööle minna. 21.06.2013 R.E registreerima ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik p üüdis hooldusalusele helistada, kuid telefonile ei vastatud. R.E ilmus registreerima alles 25.06.2013 ning väitis, et tal ei ole veel töölepingut. Hooldusalusele selgitati, et ilma töölepingut esitamata ei anta talle luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Hooldusalune lubas tuua töölepingu, kuid ei teinud seda ja sõitis 25.06.2013 ilma luba taotlemata Soome Vabariiki. 18.07.2013 ilmus hooldusalune registreerima ning väitis, et käis Soome Vabariigis, kuid viibis seal alla viieteistkümne päeva. Hooldusaluse sõnul unustas ta sõidupiletid koju. Hooldusalune kutsuti uuesti registreerima 29.07.2013, antud kuupäeval hooldusalune ei ilmunud registreerima ning ei teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjustest. 30.07.2013 saatis hooldusalune ametnikule meili, kus väitis, et on sõbra juures tööl ning jõuab registreerima 31.07.
6. Antud kuupäeval (31.07.2013) ilmus hooldusalune registreerima ning esitas sõidupiletid. Hooldusalune tunnistas, et viibis Soome Vabariigis kauem kui viisteist päeva. 31.07.2013 antud seletuses väitis hooldusalune, et läks 25.06.2013 Soome tööd otsima ja oli seal kuni 17.07.
7. Hooldusaluse sõnul ei saanud ta enne tagasi tulla, kuna oli võimalus 1 tööd saada. Registreerimiskohustuse õigeaegse mittetäitmise kohta ( 21.06.13; 29.07.13) on hooldusalune kirjutanud 25.06.13 antud seletuses, et ajas kuupäevad sassi ja 31.07.2013 antud seletuses väitis, et oli sõbral abis. Hooldusalusega on katseaja jooksul kohtutud 22 korda. Kontrollnõudeid on varasemalt korralikult täitnud. Hooldusalusel ei ole alalist töökohta, võimalusel tegeleb juhtöödega. Riskide maandamiseks on hooldusalusega viidud läbi vestlusi ning hooldusalune on täitnud erinevaid töölehti. Kohtumistel on hooldusalune olnud suhtlemisaldis. Kriminaalhooldusametnik palub pikendada hooldusalusele määratud katseaega ühe kuu võrra. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et R.E väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et R.E ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustusi, s.o kohustust ilmuda registreerimistele ja taotleda luba elukohast lahkumiseks. Seega on R.E pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et R.E-le saab anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida, kuivõrd hooldusalune kahetseb tehtut ja soovib kanda karistust vabaduses. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne R.E-le määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada R.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 07.08.2012 kohtuotsusega nr 1-12-7517 määratud 18-kuulist katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 06.03.
8. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja R.E-le. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2