Obsah (4)
§ 424§74§75§ 50Kriminaalasi nr.1-11-11456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2012.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11456 Ko
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav R.P Elukoht: xxxxx xx xxxxx isikukood või sünniaeg: xxx xx xxxxxx - xxxxxxxx karistamata Kaitsja : esindaja volikirja alusel Vello Luik RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.P
§ 424järgi ja mõista karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§74
lg.1 kohaselt jätta vangistus R.P suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui R.P kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata R.P katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 50lg 1 alusel võtta R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks
(4)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada R.P loovutama oma juhiluba 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maanteeametile, mitteloovutamise korral on võimalik määrata sunniraha kuni 640€. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada R.P suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.P-lt menetluskulu– süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas nelisada kolmkümmend viis eurot ( 435 € ), kriminaaltoimiku paljundustasu summas kaks eurot ja viis senti ( 2.05€ ) riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus „R.P , 1-11-11456, paljundustasu“, ,R.P, 1-11-11456, sundraha“ Asitõend – videosalvestis CD-l kriminaalasja materjalide juurde. – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2
(4)Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 17.01.2012 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse R.P selles, et tema, 07.mail 2011.aastal kella 15:35 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx suunas juhtis sõiduautot Toyota Hilux riikliku registreerimisnumbriga xxx xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09, lugeda lõplikuks tulemiks 0,84 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.P toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi pole esitatud. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr R.P suhtes : Süüdi mõista R.P
§ 424
järgi ja karistada 4 kuu vangistusega.
§ 74
lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.P 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda R.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustustetäitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.
§ 50
alusel võtta lisakaristusena R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha 435.- € ja menetluskulu: kriminaaltoimiku paljundustasu. Menetluse käik : R.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. 3
(4)KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 17.01.2012.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav R.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 17.01.2012.a. 4
(4)