1-10-15372/12

Ärakiri Kohtuasi 1-10-15372 MÄÄRUS Rakveres, 14.02.2012 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul, vaatas avalikul kohtuistungil 14.02.2012.a. läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Glücki esitatud erakorralise ettekande F.O kohta. Istungist võtsid osa F.O ja kriminaalhooldusametnik Aive Siirak. Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on 02.02.2012 teinud erakorralise ettekande F.O kohta kriminaalasjas nr 1-10-

1. Viru Maakohtu 22.11.2010 kohtuotsusega tunnistati F.O süüdi KarS § 424 järgi, KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, milline karistus KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Otsusega kohustati F.O järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. Ettekandest nähtub, et F.O hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, seisuga 20.01.2012 on ta sooritanud 187 tundi, tegemata on413 tundi üldkasulikku tööd, viimati tegi üldkasulikku tööd septembris 2011, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. 14.02.2012 kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. F.O kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsusest ja üldkasuliku töö tegemise kohustusest. Tema ütlustest nähtub, et üldkasuliku töö nõuetekohast tegemist on seganud asjaolu, et ta peab hooldama oma haiget ema, ka tema enda tervis on halb, tal on kopsuhaigus, arstitõendit pole ta hooldusametnikule esitanud, ravikindlustust tal pole ja arsti juures pole käinud. Samuti on seganud üldkasuliku töö tegemist see, et ta on sunnitud aegajalt tegema juhutöid elatise teenimiseks. Ta väidab, et tegi üldkasulikku tööd korralikult, kui tal võimaldati teha seda ruumis, ta pole oma tervisliku seisundi tõttu võimeline tegema füüsilist tööd õues. Ta ei soovi minna vangi tervislikel ja perekondlikel põhjustel, arvab, et võiks teha nõuetekohaselt üldkasulikku tööd niivõrd, kui tema tervislik olukord võimaldab. Kohus leiab, et üldkasulikust tööst kõrvalehoidumine F.O poolt on tõendamist leidnud, samas ei pea kohus põhjendatuks erakorralises ettekandes toodud taotluse rahuldamist. Kohtuistungil tuvastati, et vähemalt osaliselt on üldkasuliku töö ajakavast mahajäämus põhjustatud F.O tervislikust olukorrast, sotsiaalsest abitusest ja materiaalsest kitsikusest. Üldkasuliku töö korraldamisel tuleks võimaluse korral arvestada F.O tervisliku seisundiga. Koostöös F.O perearsti ja sotsiaaltöötajaga tuleb selgitada välja tema tervislik seisund ja juhul kui on kahtlus parandamatult raske haiguse olemasolus tuleb ta suunata arstlikku komisjoni ja aluste olemasolul esitada kohtule taotlus KarS § 79 lg 1 ja KrMS § 425 lg 1 alusel tema karistuse kandmisest vabastamiseks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohus m ä ä r a s: Erakorralises ettekandes esitatud taotlus F.O-le Viru Maakohtu 22.11.2010 kohtuotsusega mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata. Määruse pole kaevatav. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
2. veebruaril 2012.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 2