1-11-13000/5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-11-13000 25.jaanuaril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Marina Kalistratova ja kaitsja Mariann Tusti osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja S.P , ik xxx, emakeeleks vene keel, määratlemata kodakondsusega, põhiharidusega, eluk.xxx (ema elukoht), ei töötanud, varem kohtulikult karistatud kaheksa korda, viimati: 10.03.2011.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva, mis asendati KarS § 69 lg.1 alusel 158 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta; 14.09.2011.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 4 kuud, millest oli kantud 9 päeva ja mida suurendati KarS § 65 lg.2 alusel eelmise karistuse 1 kuu 12 päeva võrra, liitkaristus vangistus 5 kuud 3 päeva, mida kannab alates 03.12.2011.a. - süüdistuses. Süüdistus S.P süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 7-l korral, viimane oli Harju Maakohtu otsus 14.09.2011 KarS § 199 lg.2 p.9 järgi, taas viibides 22.10.2011 kella 14.06 paiku Tallinnas, xxx asuvas W OÜ-le kuuluvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis W OÜ-le kuuluva kaks blokki sigarette “Kent“ üldmaksumusega 63,00 eurot ja möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega S.P pani toime KarS § 199 lg.2 p.9 - § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg 4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.P KarS § 199 lg.2 p.9 - § 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 kuu 10 päeva. 2 KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.10.2011, so 1 (üks) päev, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 9 päeva. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 14.09.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 5 kuud 3 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks S.P-le vangistus 6 kuud 12 päeva. Karistuse kandmise alguseks on 03.12.2011.a. Käesolevas asjas valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Välja mõista S.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 115,15 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.P , 1-11-13000, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 25.jaanuaril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: