MS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.L kuud vangistust.
järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.09-25.09.2012, seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.09.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust ja pöörata vangistus täitmisele, asendades selle H.L-i nõusolekul 476 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajaks allutada H.L
lg 1 alusel konfiskeerida H.L-ile kuuluv mootorsõiduk mopeed Oliver City reg.märgiga xxxx (v.a: 2005; värvus: mitmevärviline; mootori tüüp: bensiin; VIN kood: RFTJR45AX5L804248). Sõiduk asub Lääne Prefektuuri territooriumil (Tammsaare 61 Pärnu ) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12250102148 süüdistatakse H.L-i selles, et tema juhtis 24.09.2012.a. kella 07.20 ajal P linnas R mnt x maja läheduses mootorsõidukit mopeedi CPY Oliver City reg.märgiga xxxx olles joobeseisundis. H.L kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 1,43 mg/l kohta. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
järgi 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.09-25.09.2012, seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.09.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle H.L nõusolekul 476 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajaks allutada H.L järgima kontrollnõudeid ja kohustusi
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada H.L suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 19.10.2012. a. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada H.L
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38,40 €. Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.