← Eesti

1-12-9954/5

Obsah (4)§ 424§ 74§ 69§ 65

Kriminaalasi nr 1-12-9954 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9954 (12250101727) Kohtu

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav B.E, ik. XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada B.E kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm

(3)kuud. 2.

§ 74

lg5 ja 65 lg2 alusel pöörata B.E suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 26.10.2011.a. kohtuotsusega

424 järgi mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus kolm

(3)kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe
(2)kuu võrra. Lõplikuks karistuseks mõista liitkaristus vangistus viis
(5)kuud.

§ 69

sätete kohaldamisega B.E-le mõistetud karistus vangistus 5 kuud 1 Kriminaalasi nr 1-12-9954 asendada süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, viiele

(5)kuule vangistusele (5x30=150) ehk 150-le vangistuspäevale vastab ( 150x2=300) kolmsada
(300)tundi üldkasulikku tööd. 300 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus üks
(1)aasta viis
(5)kuud. Üldkasuliku töö tegemisel on B.E kohustatud järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa

§ 69lg 6 sätestatud vahekorras.

Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

  1. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.
  2. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
  3. B.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada.
  4. Välja mõista B.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-129954 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - B.E /: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; -kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot.
  6. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb B.E tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36.25 eurot ja kaitsjatasul 8,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  1. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 30.11.2012.a.
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 2 Kriminaalasi nr 1-12-9954 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.08.2012.a kella 23.18 ajal Saare maakonnas, , XXX mootorsõidukit mopeed Charming Cm50q-2 reg.märgiga XXXX alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,84 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,77 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani B.E toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus B.E-le nõutud karistus:

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kolm

(3)kuud.

74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata B.E suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 26.10.2011.a kohtuotsusega

§ 424alusel mõistetud karistus vangistus kaks

(2)kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust kolm
(3)kuud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe
(2)kuu võrra, mõista liitkaristus vangistus 5 (viis) kuud. Ärakandmisele kuulub viis
(5)kuud vangistust.

§ 69

sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 5 kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 5 vangistuskuule (5x30=150) ehk 150 vangistuspäevale vastab (150x2) 300 (kolmsada) tundi üldkasulikku tööd. 300 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdistatav B.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab B.E süüdi kuriteos

§ 424

järgi ning kohaldab tema suhtes 3 Kriminaalasi nr 1-12-9954 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus vastab

§-des 56 ja 69 sätestatule. Tsiviilhagi. Ei ole esitatud. Tõkend – Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks, siis tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 435 EUR-i (1,5x290 eurot). - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. B.E-le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 96.00 eurot. Kohus määrab ka selle menetluskulu süüdistatava taotlusel KrMS § 180 lg3 alusel tasumisele ositi. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.