← Eesti

1-12-9337/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 50§ 78

Kriminaalasi nr. 1-12-9337 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29. oktoobril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Natalj

§ 424järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas D.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.08.2012.a. kella 04.13 ajal Harjumaal, Anija vallas, Alavere külas, Alavere tee 1.km-l mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX , olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,98 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l , lõplik tulemus 0,89 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani D.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Natalja Kutepova, D.I ja tema kaitsja Jugans Grossmann on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et D.I ´ile

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev (18.08.2012.a.) ning lõplik karistuseks jääb vangistus 2 kuud ja 29 päeva.

§ 73

lg 1,3 sätete alusel jätta vangistus 2 kuud ja 29 päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 11.10.2012.a. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta D.I-lt ära juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub D.I temale

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315;

§ 73

lg 1,3 kohus: otsustas Süüdi tunnistada D.I

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.

Vastavalt

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev (s.o. 18.08.2012.a.) , kandmata karistus vangistus 2 kuud ja 29 päeva. Vastavalt

§ 73

lg 1 ja lg 3 jätta vangistus D.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui D.I 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada D.I ´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 29.10.2012.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta D.I-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse 3-ks kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele on D.I kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista D.I-lt sundraha 435 eurot ja kaitsjatasu 38.40 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 29.06.2013.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.