1-13-7214/6

(12250102629)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Allar Nisu Prokurör Kriminaalasi D.U kokkuleppemenetluses KarS § 213 lg 1. Süüdistatav D.U, isikukood XXX, XXXXX. Varem kriminaalkorras karistatud 1.03.02.1970 a. Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1 alusel 1 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega. 2.18.03.1971 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 3.20.07.1975 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 alusel 4 aastase vabadusekaotusega. 4.07.12.1981 a. Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,3, § 197 lg 2 p 1 alusel 5 aastase vabadusekaotusega. 5.13.11.1987 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1, § 143 lg 2 p 1, § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 3 alusel 5 aastase vabadusekaotusega. 6.14.01.1993 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 176 lg 1, § 143 lg 3 p 2 alusel ning liitkaristusega kokku 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 7.25.11.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 1 1-13-7214 alusel 1 aasta vabadusekaotusega. 8.25.08.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel 3 kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 07.05.2013 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada D.U KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui D.U (2 a) kahe aastase katseja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada D.U katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 02.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel D.U-lt tsiviilhagi summas

(200)kakssada eurot R. P. (a/a nr. X Krediidipangas) kasuks. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista D.U-lt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (43.20) nelikümmend kolm eurot ja 20 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(480)nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D.U, 1-13-7214, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : D.U-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, sisestas varalise kasu saamise eesmärgil 06.11.2012 a. kella 11.26 ajal Pärnu linnas Haapsalu mnt. 37 asuvasse SEB panga sularahaautomaati EYP00093 ebaseaduslikult, s.o. R. P. teadmata ja nõusolekuta viimasele Krediidipanga poolt väljastatud deebetkaardi ning PIN koodi, millega sai juurdepääsu võõrale 2 1-13-7214 arvelduskontole. Seejärel tegi ta R. P. nõusolekuta andmete töötlusprotsessi lubamatu käivitamise kaudu kontol oleva varaga toimingu - võttis sularahaautomaadist välja 200 eurot sularaha saades seeläbi varalist kasu. Seega tema, andmete ebaseadusliku sisestamise kaudu varalise kasu saamisega, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 alusel 6 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Süüdistustes KarS § 213 lg 1 järgi tunnistas D.U end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole. Kannatanu R. P. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 200 eurot, milline kuulub rahuldamisele. Menetluskuluna tuleb D.U-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 43.20 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt D.U-lt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot. Teet Olvik Kohtunik 3