G.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema pani 2012. aasta lõpus internetiportaali www.soov.ee kuulutuse, kus pakkus müügiks kõlareid Trust hinnaga 35 eurot ning hiljem, suheldes kannatanu J A pakkus talle ka veel müügiks 8GB mälukaarti hinnaga 7 eurot ning alkomeetrit hinnaga 25 eurot, lubades kannatanule, et saadab kauba posti teel. Ajavahemikul 01.01.2013 kuni 16.01.2013 kandis kannatanu J A G.V arveldusarvele arvuti kõlarite, mälukaardi ja alkomeetri eest 67 eurot ja laenuks 20 eurot kokku 87 eurot. Kannatanu ostetud esemeid kätte ei ole saanud, samuti ei ole talle tagastatud kaupade eest tasutud ja laenatud raha. Seega G.V, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel avalikkuse poole pöördudes, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.V-le mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
november 2013. Süüdistatav G.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.V süüdi tunnistada
Tsiviilhagi on esitatud J A poolt summas 87 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja
lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.V
lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 1 aastase vangistusega, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 03.09.2013. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.V-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.V katseajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
novembriks 2013. Välja mõista G.V-lt kannatanu J A (a/arve xxxx xxxx) kasuks 87 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista G.V-lt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 115.20 eurot kaitsetasu adv. Arri Toomingu poolt õigusabi osutamise eest.
lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 595.20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2013 igakuiselt vähemalt 49.60 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.08.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.