← Eesti

1-12-264/6

Obsah (4)§ 213§ 424§ 65§ 69

Kriminaalasi nr.1-12-264 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2012.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-264 Kohtuk

§ 213lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav D.B Elukoht: xxxxxx x-xx xxxxx isikukood või sünniaeg: xxx xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx karistatud – 11.01.2011

§ 424järgi Kaitsja : advokaat Andres Veski määratud kohtuistungile süüdistatav kaitsjat ei soovinud korras, RESOLUTSIOON Kr

MS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.B

§ 213lg.1 järgi ja mõista karistuseks neli

(4)kuud vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada D.B-le kuriteo eest mõistetavat karistust 11.01.2011.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 3 kuu vangistuse – võrra ning mõista D.B-le liitkaristuseks seitse

(7)kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 7 kuud vangistust = 210 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 420 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahekümne nelja

(24)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal D.B järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxx xxxxxx x-x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks. Kui D.B hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse

§ 69lg.6 alusel vangistus täitmisele.

Samuti tuleb määrata D.B üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada D.B kohtuotsuse jõustumist. suhtes pärast Välja mõista D.B-lt kuriteoga tekitatud kahju summas nelisada ( 400.-) eurot kannatanu xxxx xxxx kasuks ( a/a xxxxxxxxxx Swedbank, selgitusse 1-12-264, kuriteoga tekitatud kahju ) Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista D.B-lt menetluskulu–  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas nelisada kolmkümmend viis ( 435.-€ ) eurot;  kaitsjatasu – advokaadi Andres Veski osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas üheksateist eurot ja kakskümmend eurosenti ( 19.20 EUR ) riigi tuludesse. KrMS § 423 ja 424 alusel ajatada ja pikendada D.B-lt väljamõistetud menetluskulude kokku summas 454.20 EUR tasumine kuni kümneks

(10)kuuks, kohustades D.B kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu
  1. kuupäevaks 45.42 EUR riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, D.B, 1-12264, sundraha“, „D.B, 1-12-264, kaitsjatasu“. Osamaksed tuleb tasuda täpselt 2
(3)ja tähtaegselt, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta riigi kanda advokaat Andres Veski aja- ja sõidukulud summas 51.46 eurot. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 11.01.2012 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. Annemarie Gerassimov Kohtunik 11.01.2012.a. 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.