1-07-15660/33

Ärakiri Kohtuasi 1-07-15660 MÄÄRUS Rakveres, 08.02.2012 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul, vaatas avalikul kohtuistungil 08.02.2012.a. läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Getlin Klementi esitatud erakorralise ettekande E.J-i kohta. Istungist võtsid osa E.J-i ja kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück. Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on 04.02.2008 teinud erakorralise ettekande E.J-i kohta kriminaalasjas nr 1-07-

1. Viru Maakohtu 18.12.2007 kohtuotsusega tunnistati E.J-i süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, milline karistus KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud. Otsusega kohustati E.J järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. Ettekandest nähtub, et E.J-i hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, ei ilmu registreerimistele, on luba taotlemata lahkunud elukohast, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. 07.03.2008 kohtuistungile E.J-i ei ilmunud, kriminaalhooldusametniku taotluse alusel kuulutas kohus 07.03.2008 ta tagaotsitavaks ja andis loa vahistamiseks. E.J-i peeti kinni 10.01.2012, 11.01.2012 vabastati ta vahi alt. 08.02.2012 kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. E.J-i kohtus antud ütlustest nähtub, et ta oli teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsusest ja üldkasuliku töö tegemise kohustusest, kuid narkosõltuvusest ja halbadest sõpradest vabanemise eesmärgil sõitis ema initsiatiivil peale kohtuotsuse teatavakstegemist Gruusiasse sugulaste juurde, abiellus seal ja jaanuaris 2012 pöördus tagasi Eestisse kus elab ema ja lapseootel abikaasaga. Ta on haigestunud meningiitsesse tuberkuloosi ja saab igapäevast ambulatoorset ravi. Ta saab aru, et kohtuotsust peab täitma, kuid ei soovi minna vangi tervislikel ja perekondlikel põhjustel, arvab, et võiks teha üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et üldkasulikust tööst kõrvalehoidumine ja kontrollnõuete rikkumine E.J-i poolt on tõendamist leidnud. E.J-i on pika aja vältel hoidunud kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest, üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on möödunud ja puudub seaduslik alus selle pikendamiseks, taotlus karistuse täitmiselepööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. E.J on tegemata 600 tundi üldkasuliku tööd, seega juhindudes KarS § 69 lg 1, kuulub täitmisele pööramisele 10 kuud vangistust. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohus m ä ä r a s: Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 18.12.2007 kohtuotsusega E.J-ile /ik xxx elukoht xxxx/ KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi mõistetud karistuse 10 kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda E.J-i kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määruse pole kaevatav. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
2. veebruaril
3. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 15.02.2012 määras: Asendada kohtumääruses süüdimõistetu nimi ja lugeda õigeks nimi E.J Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Lea Herne 2