S § 121 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus T.L suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui T.L 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx xx xxxxxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Määrata T.L katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kohta; Menetluskulud:
lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja
lg 3 alusel välja mõista T.L-ilt , menetluskulu 50% ulatuses– süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti), kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19.20 eurot (üheksateist eurot ja 20 senti) ja kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9.60 eurot (üheksa eurot ja 60 senti) riigi tuludesse.
ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 246,30 eurot (kakssada nelikümmend kuus eurot ja 30 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 41,05 eurot (nelikümmend üks eurot ja 05 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus ta sutava osa tasumistähtaeg kuu 20-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, T.L, 1-12-1186, menetluskulu ositi tasumine“ . Kinnitada Advokaadibüroo Valge&Uiga vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-12-1186 süüdistatava T.L-i esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 20 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.
lg 3 alusel jätta menetluskulud - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) ja kaitsjatasu – advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19.20 eurot (üheksateist eurot ja 20 senti) ja kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) EUR ja 60 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on 2
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse T.L selles, et tema 19.03.2011.a. kella 18 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx maja köögis, eelnevalt tekkinud tüli käigus, lõi xx-xxxxx xxxxx juuresolekul xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ühe korra jalaga vastu vasaku jala põlve ning tüli jätkudes lõi kannatanule veel ühe korra rusikaga vastu vasakut õlga, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani T.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest T.L-ile karistuseks kaks
Süüdistatav T.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja esitas taotluse vähendada väljamõistetavaid menetluskulusid, kuna T.L on xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Samuti palub kaitsja väljamõistetavate menetluskulude ajatamist. Prokurör kaitsja taotlustele vastu ei vaidle. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud
§-s 175. Vastavalt
lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning
lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrustega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot. T.L-i kaitsja Kalju Kutsar on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,20 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,20 eurot tuleb arvestada advokaat Kalju Kutsar´ile. Vastavalt
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.
lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks T.L-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 217,50 eurot ja õigusabi tasu 28.80 eurot - riigieelarve tuludesse.
3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on väljamõistmisele kuuluva menetluskulu – sundraha summas 217,50 eurot ja kaitsjatasude summas 28.80 eurot jätmine riigi kanda, arvestades, et süüdistatav on töötu, tema igakuine sissetulek on ca 60 eurot ning tema ülalpidamisel on üks alaealine laps, mistõttu käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu. 4
lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (
§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 06.02.2012.a. 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.