Obsah (6)
§ 200§ 199§ 213§ 64§ 65§ 68Kriminaalasi nr.1-10-11787 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2011.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11787 Kohtukoossei
§ 200lg.
2 p. 7 ; § 213 lg. 1 ja § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi R.S süüdistuses
§ 200lg.
2 p. 7 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav D.E Kaitsja Süüdistatav Elukoht: xxxxxxxxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx sünd.xxx; ID xxx; xx xxxxx varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral, viimati : - 20.12.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
§ 199lg.
2 p. 4,7,8 ja § 216 lg. 1 järgi liitkaristusega 5 kuud ja 21 päeva vangistusega 3-aastase katseajaga kinni peetud ja vahistatud alates 31.03.2010.a. Advokaat Valli Murde määratud korras R.S Elukoht: xxxxx xxxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx sünd. xxx; ID xxx; xx xxxxx kriminaalkorras karistatud – kannab 30.11.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
§ 199lg.
2 p. 8,9; § 215 Kaitsja lg. 2 p. 2 ja § 266 lg. 2 p. 3 järgi karistuseks mõistetud liitkaristust 11 kuud ja 24 päeva Advokaat Heiki Kuningas määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I. Õigeks mõista D.E süüdistuses
§ 199lg.
2 p. 8,9 järgi. Süüdi mõista D.E
§ 200lg. 2 p.7 järgi ja karistada kolme
(3)aasta vangistusega. Süüdi mõista D.E
§ 213lg. 1 järgi ja karistada kuue
(6)kuu vangistusega.
§ 64lg. 1 alusel lugeda D.E-le mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista D.E’ale kolm
(3)aastat vangistust.
§ 65lg.
2 alusel suurendada D.E-le kuriteo eest mõistetavat karistust 20.12.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 5 kuu ja 21 päeva vangistuse – võrra ning mõista D.E-le liitkaristuseks kolm
(3)aastat viis
(5)kuud ja kakskümmend üks
(21)päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – D.E suhtes jätta muutmata ning
§ 68lg.
1 alusel karistuse kandmise aja algust lugeda 31. märtsist 2010.a. ( 31.03.2010 ) Välja mõista D.E ’alt kohtukulud - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud: sundraha summas kuussada üheksakümmend viis eurot ja viis eurosenti ( 695.05 € ) riigi tuludesse. kaitsjatasu vandeadvokaadi Anu Pärtel osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas kolmsada kaheksakümmend kuus eurot ja kuuskümmend üheksa eurosenti ( 386.69€ ) kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leoki osaluse eest kohtulikust menetlusest summas nelisada nelikümmend üks eurot ja üks eurosent ( 441.01€ ) kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde osaluse eest asja kohtulikust menetlemisest Valga kohtumajas summas üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja seitsekümmend üheksa eurosenti ( 958.79€ ) ekspertiisitasu seitsesada kuuskümmend viis ( 765.- ) eurot kriminaaltoimiku paljundustasu summas nelikümmend viis ( 0,45€ ) eurosenti riigi tuludesse ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: D.E , 1-10-11787, sundraha/kaitsjatasu/ /paljundustasu/ekspertiisitasu ). 2
(5)KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – kaitsja Valli Murde aja- ja sõidukulud kohtumenetluses osalemise eest summas kakssada kakskümmend kolm eurot ja seitsekümmend kaheksa eurosenti ( 223.78 €) riigi kanda. Kinnitada OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-10-11787süüdistatava D.E kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja viiskümmend kuus eurosenti ( 1182.56€), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. II. Süüdi mõista R.S
§ 200lg. 2 p. 7 järgi ja karistada teda kolme
(3)aasta vangistusega.
§ 65lg.1 ja § 64 lg.
1 alusel lugeda R.S-ile 30.11.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistus 11 kuud ja 24 päeva vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud kolmeaastase ( 3 aastat ) vangistusega ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista kolm
(3)aastat vangistust.
§ 68lg.
1 alusel arvata R.S-ile mõistetud karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 14. veebruarist 2011 kuni 27.veebruarini 2011.a., s.o. 14 päeva karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista kaks
(2)aastat üksteist
(11)kuud ja 16 päeva vangistust.
§ 65lg.
1 alusel arvata ärakandmisele kuuluvast liitkaristusest maha 30.11.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistusest - 11 kuud ja 24 päeva vangistust - ärakantud osa, s.o. vangistus alates 28.02.2011 kuni 26.05.2011 ehk kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva ning vangistus alates 26.08.2010 kuni 25.12.2010.a. ehk neli
(4)kuud ning seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kaks
(2)aastat neli
(4)kuud ja kaheksateist
(18)päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 27. mai 2011.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 22.12.2010.a. kohtuotsus kuulub iseseisvale täitmisele. Välja mõista R.S-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad kohtukulud: kaitsjatasu advokaadi Heiki Kuningas osaluse eest asja kohtulikust menetlemisest Valga kohtumajas – summas kuussada seitsekümmend üks eurot ja kaksteist eurosenti ( 671.12 € ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: R.S, 1-10-11787 /kaitsjatasu ). Kinnitada Karl Saavo Advokaadibüroo OÜ vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningale kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-10-11787 süüdistatava R.S kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kuus eurot ja 3
(5)seitsekümmend üheksa eurosenti ( 1006.79€ ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – kaitsja Heiki Kuningas aja- ja sõidukulud kohtulikus menetluses Valga kohtumajas osalemise eest summas kolmsada kolmkümmend viis eurot ja kuuskümmend seitse eurosenti ( 335.67 ) riigi kanda. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuussada üheksakümmend viis eurot ja viis eurosenti ( 695.05 € ) ja paljundustasu nelikümmend viis eurosenti ( 0,45€ ) täies mahus riigi kanda. III. Välja mõista D.E-lt kuriteoga tekitatud kahju üks tuhat kakssada krooni ( 1200 krooni ehk alates 01.01.2011.a. 76.69 EUR ) kannatanu xxxxx xxxxxx . Välja mõista D.E-lt ja R.S-ilt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju kakssada kolmkümmend ( 230.- ) krooni ( ehk alates 01.01.2011 14,70 € ) kannatanu xxxxx xxxx xxxxxx. IV. Kinnitada Advokaadibüroo Saar&Co vandeadvokaadi Mall Saar esindajatasuks kriminaalasjas 1-10-11787 kannatanu xxxxx xxxx esindamise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest viissada kaheksakümmend kaheksa eurot ja seitsekümmend seitse eurosenti ( 588.77 €), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. KrMS § 180 lg. 3 alusel kannatanu xxxxx xxxxx esindamiskulud ( 588.77€ esindaja Mall Saar kulud ja 843.27€ esindaja Vahur Krinal kulud ) täies mahus riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu, teatades kohtule apellatsiooni esitamise soovist kirjalikult seitsme
(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ( 27.05.2011.a. ). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ( 27.06.2011.a. ). Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Selgitada, et KrMS § 315 lg. 6 alusel on õigus koheselt loobuda apellatsiooniõigusest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. 4
(5)Annemarie Gerassimov Kohtunik Inga Pruli Rahvakohtunik Regina Kiviloo Rahvakohtunik 27.05.2011.a. 5
(5)