Obsah (5)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10561 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav L.S , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 3 p arestiga, 2) 20.07.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 - 25 lg 2; 121 järgi 4 k vangistusega tingimisi 24 k katseajaga, Viru Maakohtu 20.12.2010 määrusega pöörati karistus täitmisele, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2012 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada L.S

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 31.10.-02.11.2012, s.o.

3 päeva karistusaja hulka. L.S kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui L.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata L.S katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada L.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. L.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 02.11.2012. L.S vabastada istungisaalis vahi alt. Välja mõista L.S-ilt 3,82 (kolm eurot ja 82 senti) eurot AS OG Elektra (arvelduskonto nr 1120232825 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista L.S-ilt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ (asukoht Tallinna 21, Rakvere) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava L.S kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada L.S tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 294,30 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2012.a. igakuiselt vähemalt 24,53 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 3 L.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS L.S süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna - xxxx kella 21.30 ajal varastas xxxx linnas xxxx asuvast AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist ühe 1 liitrise õlu Bear Beer hinnaga 1,46 eurot; - xxxx kella 16.15 ajal varastas xxxx linnas xxxx asuvast AS OG Elektra kaupluse Grossi toidukaubad müügisaalist ühe kahe liitrise õlu Taurus hinnaga 2,36 eurot; - xxxx kella 13.45 ajal varastas xxxx linnas xxxx asuvast kauplusest lilleletist ühe roosi hinnaga 1,60 eurot. Seega L.S , varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.10.-02.11.2012 karistusaja hulka.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada L.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada L.S mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav L.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.S tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt L.S-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. 4 OG Elektra AS on esitanud tsiviilhagi summas 3,82 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 20.novembril 2012.a. №oremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar