Marina Kalistratova Prokurör Süüdistatav Kaitsja , isikukood xxx, Eesti S.D Vabariigi kodakondsus, emakeel eesti keel, põhiharidus (11 klassi), ei tööta, elukoht: xxx (viibib vahi all Vanglas), tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.09.2012.a., tõkendina kohaldatud vahistamist alates 11.09.2012.a. Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral. Monika Mägi (kokkuleppel) RESOLUTSIOON 1. S.D süüdi tunnistada
lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.
lg 1, 2, 3 alusel jätta S.D-le mõistetud tähtajaline vangistus 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud tema suhtes osaliselt tingimuslikult kohaldamata, koheselt ärakandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud, millise karistusaja algust hakata arvestama alates isiku kahtlustatavana kinni pidamisest, s.o 01.09.2012.a. 3. Ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 (üks) aasta, jätta
lg 1 ja lg 3 alusel S.D suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et S.D ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud 1 kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn). 4.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada S.D järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o Xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.
p 1 alusel arvestada S.D-le määratud 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.11.2012.a.
MS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Kalistratova, süüdistatav S.D ja tema kaitsja Monika Mägi sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi S.D karistamist
lg 2 p 8 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud.
Määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 kuud alates kinnipidamisest, s.o 01.09.2012.
lg 2,3 alusel ülejäänud vangistuse osa – 1 aasta jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui S.D 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrolli nõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et S.D kuulub
lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas ei ole taotletud menetluskulude riigi kanda jätmist, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot). Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „S.D , 1-12-9755, sundraha“. Ingrid Kullerkann Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.