lg p.p 8, 9 järgi Kriminaalasi lühimenetluses; Harju Maakohtu 13.09.2013.a kohtuotsus K.K Menetlustoiming kandmisele kuuluva karistuse täpsustamine s.t kohtotsuse resolutsiooni punkti nr 3 parandamine kirjalikus menetluses; Juhindudes KrMS §-dest 431; 432 lg 4 kohus määras: RESOLUTSIOON 1. Teha parandus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtunik K. Poljakova 13.09.2013.a kriminaalasjas nr 1-13-74556 koostatud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3, asendades olemasolev tekst alljärgneva tekstiga: „
lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumi järgi, lugeda K.K-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 4 (neli) kuud vangistust kaetuks temale Harju Maakohtu 31.01.2013.a kohtotsusega mõistetud raskema karistusega 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega, arvestades, et tema eelvangistuses s.o 18.07.2012.a kuni 19.07.2012.a viibimise aeg karistusest kantuks ning mõista K.K-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust“.
Eelpool märgitud kuupäeval kohus otsustas K.K süüdi mõista
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja K.K-le mõisteti lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõisteti K.K-le liitkaristus kohtuotsuste kogumi järgi ja nimelt leoti K.K-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 4 kuud vangistust kaetuks temale Harju Maakohtu 31.01.2013.a kohtuotsusega mõistetud raskema karistuse 8 kuu pikkuse vangistusega ning K.K-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 31.01.2013.a, mil K.K asus Harju Maakohtu 31.01.2013.a kohtotsusega 1-12-12417 mõistetud karistust kandma. Samuti tühistati K.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld ja süüdimõistetult mõisteti kannatanu XXX kasuks välja tsiviilhagi 425,00 eurot, lisaks mõisteti K.K-lt välja menetluskuludena kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalidest tehtud koopiate kulu. Käesolevas kriminaalasjas laekus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 16.09.2013.a Tallinna Vanglalt järelepärimine, millises paluti täpsustada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.09.2013.a otsuse järgi kandmisele kuuluvat K.K karistust, arvestades viimase poolt eelvangistuses viibitud aega. Kohus tõdeb, et on ekslikult jätnud K.K-le karistust määrates arvestamata asjaolu, et Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 31.01.2013.a otsuse nr 1-12-12417 alusel loeti K.K karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2012.a kuni 19.07.2012.a s.o kaks päeva s.t kandmata karistuseks jäi 7 kuud ja 28 päeva. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas 1-13-7456 tuleb teha täpsustav parandus K.K kandmisele kuuluva karistuse osas arvestades asjaolu, et eelmise kohtuotsusega loeti viimasel karistusest kantuks kaks päeva vangistust. Nimelt sõnastada käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punkt 3 järgmiselt: „
lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumi järgi, lugeda K.K-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 4 (neli) kuud vangistust kaetuks temale Harju Maakohtu 31.01.2013.a kohtotsusega mõistetud raskema karistusega 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega, arvestades, et tema eelvangistuses s.o 18.07.2012.a kuni 19.07.2012.a viibimise karistusest kantuks ning mõista K.K-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust“. Arvestades eeltoodut juhindub kohus KrMS §-dest 431; 432 lg 4. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.