1-13-4738 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 02.10.2013 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides Kriminaalasja number 1-13-4738
(11240105764)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Vaike Hanni Kriminaalasi D.Z-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevsi Süüdistatav D.Z Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasemad karistatused: - 16.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 320 eurot; - 09.07.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 07.12.2011 kuni 07.12.
- Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada D.Z süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D.Z vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu 1 1-13-4738 Narva kohtumaja 09.07.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõista D.Z-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus - 02.10.
- Mõista D.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et D.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.Z , 1-13-4738, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 24.10.
- Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
- /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2