Obsah (5)

§ 215§ 121§ 74§ 75§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8785 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enja

§ 215

lg 1, 424 järgi 10 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik

§ 121RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.G

§ 121järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

järgi 2 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui R.G ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata R.G katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. R.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 02.10.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld R.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.G-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada R.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 595,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 49,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. R.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUS R.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes, 03.06.2013 kella 03.00 paiku xxxx lõi korduvalt käega näkku oma elukaaslasele A L , millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – pea põrutuse. Seega R.G, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Katseajaks allutada R.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav R.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.G tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik