järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja I.P , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, töötu, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 26.02.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt
järgi 2aastase vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON 1 5 Juhindudes KrMS §-dest 256 , 256 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada I.P
järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantud karistuse hulka I.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.10.2013 – 03.10.2013 so. 2 päeva ning karistusest jääb kanda 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus I.P suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.P ei pane 2(kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid: elada oma alalises elukohas Võru linn Laane tn 16; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata I.P katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalhooldusosakonna Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena I.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Selgitada I.P-le , et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista I.P-lt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Menetluskulud tasuda I.P ositi 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-8871, I.P, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, kusjuures määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. 2
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest I.P süüditunnistamist
järgi ning karistamist 10kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kantud karistuse hulka I.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.10.2013 – 03.17.2013 so. 2 päeva.
lg 1 alusel jätta 9 kuud ja 28 päeva vangistust I.P suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.P ei pane 2-aastasel katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda I.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil: Võru linn Laane tn 16; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt; lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta I.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai I.P kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et I.P tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad I.P-lt sissenõudmisele määratud kaitsjale vandeadvokaat Anu Vilt makstav tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 24 + 105,60 eurot, kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 24 eurot, kokku 153,60 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. I.P pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 480 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
MS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 240 euro suuruses summas. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, I.P on töötu, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb I.P tasuda ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.