MS § 238 lg 2 alusel 8 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, 14.12.2011.a. kohtumäärusega karistus täitmisele pööratud elukohast lahkumise keeld alates 04.11.2011; kannab karistust alates 12.12.2011.a. Kaitsja Riine Lumiste Süüdistatav J.M , elukoht xxx, viibib SN : xxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: kesk-eri haridus; emakeel : vene keel ; töökoht: puudub; kriminaalkorras varem karistatud : 1) 11.04.2007.a.
MS § 238 lg 2 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) 22.01.2008.a.
S § 65 lg 2 alusel 9 kuud vangistust; 3) 23.03.2011.a.
MS § 238 lg 2 aluisel 4 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga ; 4) 18.10.2011.a.
MS § 238 lg 2 alusel 2 kuud 20 päeva vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 6 kuud 12 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 384 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud , 22.12.2011.a. seisuga tehtud 42 tundi üldkasulikku tööd tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.11.2011 kaitsja Eva Tibar Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.J KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks 29.10.2011.a. toimepandud kuriteo episoodis 2 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista G.J-ile 1 kuu ja 10 päeva vangistust, mis KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kaetuks Harju Maakohtu 31.10.2011 otsusega mõistetud raskema karistusega ning 02.11.2011 ja 12.12.2011 toimepandud kuriteo episoodides mõista karistuseks 4 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista G.J-ile 2 kuud ja 20 päeva vangistust . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.10.2011.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse 7 kuud ja 22 päeva vangistust, mis on Harju Maakohtu 14.12.2011.a. kohtumäärusega täitmisele pööratud alates 12.12.2011.a. , ärakandmata osa 6 kuu ja 2 päevase vangistuse võrra ja G.J-ile mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 12.12.2011.a. . Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada. – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis Süüdi tunnistada J.M KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks : 04.10.2011.a. kuriteo episoodis 3 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista J.M-ile 2 kuud vangistust, mis KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kaetuks Harju Maakohtu 18.10.2011 otsusega mõistetud raskema karistusega ning 18.10.2011 ja 02.11.2011.a. kuriteo episoodides mõista karistuseks 6 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista J.M-ile 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.10.2011.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse 6 kuud 12 päeva vangistust, mis asendati 384 tunni üldkasuliku tööga, millest on tehtud 92 tundi ning tegemata 292 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 4 kuule ja 21 päevale vangistust ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 21 päeva vangistust. 2 Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista G.J-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 eurot riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 134.33 eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „G.J , 1-12-70, sundraha või kaitsjatasu “. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista J.M-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 eurot riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 115.15 eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „J.M , 1-12-70, sundraha või kaitsjatasu “. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend – 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. VÕS § 1043 alusel RIMI Eesti Food AS tsiviilhagi rahuldada ja mõista G.J-ilt ja J.M-ilt solidaarselt RIMI Eesti Food AS ( a/a xxxxxxxx Swedbank ) kasuks välja 99.00 eurot. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : G.J 29.10.2011 kella 19:40 ajal, grupis koos J.M-iga , võttis võõra 3 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Männiku tee 6, Tallinn, asuvast kauplusest Silikaadi 8 pakki kohvi President maksumusega 4,50 eur/tk, kogumaksumusega 36 eurot. Nimelt leppisid nad varguse toimepanemises kokku, G.J pani kohvipakid kaupluse müügisaalis J.M kotti ning viimane möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 31.10.2011 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel, uuesti 02.11.2011 kella 13:14 ajal, grupis koos J.M-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Männiku tee 6, Tallinn, asuvast kauplusest Silikaadi 8 pakki kohvi President maksumusega 4,50 eur/tk, kogumaksumusega 36 eurot. Nimelt leppisid nad varguse toimepanemises kokku, G.J pani kohvipakid kaupluse müügisaalis J.M kotti ning viimane möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 02.11.2011 kella 15:20 ajal, grupis koos J.M-iga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Männiku tee 6, Tallinn, asuvast kauplusest Silikaadi 6 pakki kohvi President maksumusega 4,50 eur/tk, kogumaksumusega 27 eurot. Nimelt leppisid nad varguse toimepanemises kokku, G.J pani kohvipakid kaupluse müügisaalis J.M kotti ning viimane möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kohvi müüsid nad menetluse käigus tuvastamata isikutele. Samuti tema, uuesti 12.12.2011 kella 16:50 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Gonsiori 2, Tallinn, Tallinna Kaubamajas asuvast kauplusest Biomarket 2 pakki kohvi maksumusega 5,10 eur/tk, paki kohvi maksumusega 5,56 eurot ja paki kohvi maksumusega 5,90 eurot, seega kokku kaupa summas 21,66 eurot. G.J peitis kohvipakid kaupluse müügisaalis endale jope põue ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Seega G.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime grupi poolt ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.M 04.10.2011 kella 18:50 ajal võttis ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Õismäe tee 88, Tallinn, asuvast kauplusest Maxima 4 pakki kohvi Jacobs maksumusega 9,39 eur/tk, kogumaksumusega 37,56 eurot. J.M peitis kohvipakid kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peale kassarivi läbimist peeti ta kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 18.10.2011 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel, uuesti 29.10.2011 kella 19:40 ajal, grupis koos G.J-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Männiku tee 6, Tallinn, asuvast kauplusest Silikaadi 8 pakki kohvi President maksumusega 4,50 eur/tk, kogumaksumusega 36 eurot. Nimelt leppisid nad varguse toimepanemises kokku, G.J pani kohvipakid kaupluse müügisaalis J.M kotti ning viimane möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 02.11.2011 kella 13:14, grupis koos G.J-iga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Männiku tee 6, Tallinn, asuvast kauplusest Silikaadi 8 pakki kohvi President maksumusega 4,50 eur/tk, kogumaksumusega 36 eurot. 4 Nimelt leppisid nad varguse toimepanemises kokku, G.J pani kohvipakid kaupluse müügisaalis J.M kotti ning viimane möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 02.11.2011 kella 15:20 ajal, grupis koos G.J-iga , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Männiku tee 6, Tallinn, asuvast kauplusest Silikaadi 6 pakki kohvi President maksumusega 4,50 eur/tk, kogumaksumusega 27 eurot. Nimelt leppisid nad varguse toimepanemises kokku, G.J pani kohvipakid kaupluse müügisaalis J.M kotti ning viimane möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega J.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime grupi poolt ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Helve Särgava Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.