← Eesti

1-12-633/7

Obsah (5)§ 263§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-633 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Krimina

§ 263

p 1 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav T.P , isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ei tööta, tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 08.12.2011 , varem kriminaalkorras karista tud 3 korda, viimati Pärnu Maakohtu 20.04.2011 otsusega

§ 121

järgi rahalise karistusega 500 miinimumpäevamäära, so 1600 eurot Kaitsja (kokkuleppel) Küllike Namm, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.P

§ 263p 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud.

1.1.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, vangistus 9 kuud, tingimisi täielikult kohaldamata kui T.P 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxx xx-xx xxxxx-xxxxx xxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.2.

§ 75lg 2 p 2 alusel panna T.P-le kohustus mitte tarvitada alkoholi.

1.3. Määrata T.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata T.P-le kriminaalhooldaja. 1.4.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 21.02.2012.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista T.P-lt riigituludesse menetluskulud – 435.00 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu. 4.
  3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „T.P , krim.asi nr 1-12-633, menetluskulu“. 4.
  4. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kriminaalasi nr 1-12-633 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva arvates kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus T.P süüdistatakse selles, et tema 13.11.2011.a kella 03 ajal xxxxx-xxxxx xxxx xx asuvas pubis xxx xx lõi teiste pubis viibivate isikute juuresolekul mitmel korral rusikaga näkku xxxxxx xxxxxx, kellele tekitas löömisega parema silmaaluse hematoomi, paremal suulimaskestal pindmised vigastused, kuklale muhu ja xxxxx xxxxx, kellele tekitas löömisega hematoomid otsmikul ja suu limaskestal. Oma tegevusega häiris T.P juuresolijate turvatunnet avalikus kohas viibimisel, millega avaldas ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikute suhtlemise reeglitele, pannes sellega toime kuriteo

§ 263p 1 järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb T.P süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.P süüdi tunnistamist

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 9 kuud.

§ 74

lg 1 alusel jätta karistus tingimisi ja täielikult täitmisele pööramata, kui T.P 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegi ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 2. Asitõendeid ei ole. 3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu). 4.

  1. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. 4.
  2. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st T.P. Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.