lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 kuud 23 päeva,
lg 1, § 64 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova erakorraline ettekanne nr 43096 L.S-i suhtes karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.06.2012.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti - riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11548 tunnistati L.S süüdi
lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud, 1 1-11-11548
lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 23 päeva.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 8 (kaheksa) kuud vangistust ja mõist eti L.S-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 10 (kümme) kuud vangistust. Kohaldati
lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.S ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 04.01.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2012.a kohtuotsus jõustus 12.01.2012.a. 31.05.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne L.S-i suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune L.S rikkus
lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 08.02.2012.a, 17.04.2012.a, 26.04.2012.a, 08.05.2012.a. Hooldusalune L.S 20.06.2012.a kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse sai kätte tema ema M N 06.06.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2012.a kohtumäärusega valiti L.S-ile tõkend – vahistamine, kuulutati ta tagaotsitavaks ja L.S-i tabamisel võtta ta vahi alla. L.S on kinni peetud 22.09.2012.a. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi erakorralise ettekande L.S-i suhtes, leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova erakorraline ettekanne nr 43096 L.S-i suhtes karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata seoses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2012.a kohtuotsusega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6358 tunnistati L.S süüdi
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) aastat.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2012.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 10 (kümme) kuud ning mõisteti L.S-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 13.12.2011.a kuni 14.12.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõisteti L.S-ile lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaeg arvestati alates 22.09.2012.a. L.S-ile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtuotsus ei ole jõustunud. 2 1-11-11548 Seega, seoses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2012.a kohtuotsuse täitmisele pööramise vajaduse äralangemisega, jätab kohus erakorralise ettekande nr 43096 L.S-i suhtes rahuldamata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.