← Eesti

1-13-5017/10

Obsah (5)§238§ 180§ 179§ 175§ 318

1-13-5017 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2013.a Tallinnas, Kriminaalasja number 1-13-5017 (13231500063) Kohtukoosseis

§238lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, karistus kantud, vabanes 19.11.2012.a.

Väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja Süüdistatav Merike Allikmäe I.M isikukood: XXX, kodakodsus määratlemata, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX; tõkend: vahistamine alates 04.03.

  1. a. 1-13-5017 Varem kriminaalkorras karistatud
  2. korral – viimati 19.11.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 5,9 järgi vangistusega 1 aasta,

§238

lg 2 alusel vangistusega 8 kuud, millest vangistus 4 kuud ja 28 päeva on reaalselt ära kantud ning vangistus 3 kuud ja 2 päeva asendati KarS § 69 alusel 184 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud, otsus jõustus 02.04.2013.a. Väärteokorras karistatud korduvalt. Liis Toomsalu Kaitsja Juhindudes 175, § 180 lg 3, § 238, § 311-313, § 315, VÕS § 1043, 1045 TsMS § 440 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada L.N (ik XXX) KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 7 (seitse) kuud. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes L.N-ile vähendatud karistuseks tähtajalist vangistus tähtajaga 4 kuud ja 20 päeva.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka L.N poolt eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja alguseks lugeda 13.02.2013.a.
  2. L.N suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse täielikul ärakandmisel.
  3. Rahuldada AS OG Elektra poolt esitatud tsiviilhagi summas kokku 130,95 (ükssada kolmkümmend eurot ja 95 senti).
  4. Välja mõista solidaarselt summas 90,95 eurot (üheksakümmend eurot ja 95 senti) L.N-ilt ja I.M-ilt VÕS § 1043 alusel AS OG Elektra kasuks. Välja mõista L.N-ilt summas 40,- eurot (nelikümmend eurot) VÕS § 1043 alusel AS OG Elektra kasuks. Välja mõistetud tsiviilhagi kanda AS OG Elektra arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank;
  5. Rahuldada Harju Tarbijate Ühistu poolt esitatud tsiviilhagi summas kokku 362,01 (kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja 01 senti). Välja mõista solidaarselt 362,01 eurot L.N-ilt ja I.M-ilt VÕS § 1043 alusel Harju Tarbijate Ühistu kasuks. Välja mõistetud tsiviilhagi kanda Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank;
  6. Välja mõista L.N-ilt (XXX, elukoht XXX)

§ 180

lg 1 alusel menetluskulud: •

§ 179

alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kaitsja Merike Allikmäe´le summas 105,60 (ükssada viis eurot ja 60 senti) eurot. 9. Väljamõistetud menetluskulud tuleb

§ 180

lg 3 alusel tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 2 1-13-5017 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „L.N, 1-13-5017, menetluskulud“. 10. Tunnistada I.M (ik XXX) KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud. 11.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes I.M-ile vähendatud karistuseks tähtajalist vangistus tähtajaga 4 kuud.

  1. KarS § 65 lg 2 alusel liita Harju Maakohtu poolt 14.12.2012.a. kohtuotsusega mõistetud vangistus 3 kuud ja 2 päeva mõistes lõplikuks karistuseks tähtajalist vangistust 7 kuu ja 2 päeva.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka I.M-i poolt eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja alguseks lugeda 02.03.2013.a.
  3. I.M suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse täielikul ärakandmisel.
  4. Rahuldada AS OG Elektra poolt esitatud tsiviilhagi summas kokku 130,95 (ükssada kolmkümmend eurot ja 95 senti). Välja mõista solidaarselt summas 90,95 eurot (üheksakümmend eurot ja 95 senti) I.M-ilt ja L.N-ilt VÕS § 1043 alusel AS OG Elektra kasuks. Välja mõistetud tsiviilhagi kanda AS OG Elektra arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank;
  5. Rahuldada Harju Tarbijate Ühistu poolt esitatud tsiviilhagi summas kokku 362,01 (kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja 01 senti). Välja mõista solidaarselt summas 362,01 eurot (kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja 01 senti) välja I.M-ilt ja L.N-ilt VÕS § 1043 alusel Harju Tarbijate Ühistu kasuks. Välja mõistetud tsiviilhagi kanda Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank;
  6. Välja mõista I.M-ilt (ik XXX, elukoht XXX )

§ 180

lg 1 alusel menetluskulud: •

§ 179

alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kaitsja Liis Toomsalu´le summas 151,20 (ükssada viisskümmend üks eurot ja 20 senti) eurot. 18. Väljamõistetud menetluskulud tuleb

§ 180

lg 3 alusel tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „I.M, 1-13-5017, menetluskulud“. 19. Asitõendid: • CD-plaadid salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 3 1-13-5017 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Violetta Kõvask kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.