Obsah (9)

§ 209§ 65§ 199§ 201§ 64§ 68§ 424§ 74§ 75

1-13-9243 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-13-9243 (11230110001) Kohtukoosseis K

) § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav B.A - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, karistatud 1. 16.11.2011.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 209

lg 2 p 1,4 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 16 päeva, karistuse kandmise aja algus 17.11.2011, lõpp 03.12.2013, 06.09.2012 Harju Maakohtu määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi katseajaga kuni 03.12.2013, millest esimeseks 6 kuuks kohaldatud elektroonilist valvet, 2. 16.03.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,9 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 201

lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 209

lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud,

§ 64

lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuud,

§ 68

lg 1 alusel 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust, karistuse kandmise aja algus 19.11.2008; 3. 28.09.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;

1. 30.10.2002 Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta, vabanes kinnipidamiskohast 15.05.2003.a. seoses karistuse ärakandmisega;
2. 13.11.2001 Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud 1 aastase katseajaga, karistus pöörati Saare Maakohtu 1 1-13-9243 15.02.2002 määrusega täitmisele, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
3. Süüdi mõista B.A

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 65

lg 1,

§ 64

lg 1 alusel lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergema karistus 1 aastat vangistust kaetuks raskema s.o. 16.11.2011.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuu ja 14 päeva vangistusega, mõistes B.A-le liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 14 (neliteist) päeva. 3.Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus B.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1-aasta 2-kuu 14-päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.A 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata B.A katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 1, 2, 7 tulenevaid kohustusi: 4.1.elama oma alalises elukohas *; 4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.

1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
2. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 4.8.mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a. lähisugulased; 4.
3. heastada kannatanule J K kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 183,00 eurot, kandes nimetatud summa J.K arvelduskontole nr 221033087345 Swedbank hiljemalt 18.03.2014.a.; 4.
4. heastada kannatanule A K varaline kahju summas 224,80 eurot, kandes nimetatud summa A.K arvelduskontole nr FI7211123500539785 Soome №rdea pangas hiljemalt 18.03.2014.a. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
5. september
6. a. 6.Kui B.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada B.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.Välja mõista B.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-9243 ning nõude liik - menetluskulu/: 2 1-13-9243 - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 70 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista B.A-lt : 9.1.J K /arve 221033087345/ kasuks 183 (ükssada kaheksakümmend kolm) eurot; 9.2.A K /arve FI7211123500539785 Soome №rdea Pangas/ kasuks 224 (kaksksada kakskümmend neli) eurot 80 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. B.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes sellega, et pakkus 2011 juunikuus Kärdla linnas * eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal internetiportaalis www.okidoki.ee müügiks iPad-i 16GB 3G tuvastades ennast kasutajatunnusega lennuu ja leppis iPad-i osta soovinud J K kokku, et viimane tasub iPad-i eest 183.- eurot. Seejärel tulenevalt suulisest kokkuleppest B.A-ga kandis J K 01.07.2011 SEB panka B.A arveldusarvele nr 10010509659013 183.-. eurot. Tekkinud ebaõiget ettekujutust ära kasutades peale ostu-müügi summa kättesaamist ning omamata kavatsust iPad ostjale üle anda, omastas B.A nimetatud summa, saades 183.- euro suuruses summas varalist kasu. Peale selle süüdistatakset B.A selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse avalikkuse poole pöördudes sellega, et pakkus 2011 juunikuus * eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal internetiportaalis www.okidoki.ee müügiks sülearvuti Dell Inspiron M301z 13 tuvastades ennast kasutajatunnusega lennuu ja leppis süleravutit osta soovinud A K´iga kokku, et viimane tasub sülearvuti eest 200.- eurot ja saatmiskulu 5.- eurot. Seejärel tulenevalt kokkuleppest B.A-ga kandis A K Western Unioni kaudu B.A-le 17.06.2011 55.- eurot ja 20.07.2011 150.- eurot. Tekkinud ebaõiget ettekujutust ära kasutades peale ostu -müügi summa kättesaamist ning omamata kavatsust sülearvuti Dell Inspiron M301z 13 ostjale üle anda, omastas B.A nimetatud summa, saades 224,80 euro suuruses summas varalist kasu. Kuriteo kvalifikatsioon

§ 209

lg 2 p 1,4 Prokuröri poolt kohtus B.A-le nõutud karistus:

§ 209

lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus 1 aasta vangistust kaetuks raskema 16.11.2011.a. 3 1-13-9243 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuu ja 14 päeva vangistusega, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 14 päeva vangistust .

§ 74

,75 alusel jätta vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui B.A 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja alguseks lugeda 19.09.2012.a.

§ 75

lg 2, 4 kohaldada B.A suhtes järgmised kohustusi: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2)mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a. lähisugulased; 3) heastada kannatanule J K kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 183,00 eurot, kandes nimetatud summa J.K arvelduskontole nr 221033087345 Swedbank hiljemalt 18.03.2014.a.; 4) heastada kannatanule A K varaline kahju summas 224,80 eurot, kandes nimetatud summa A.K arvelduskontole nr FI7211123500539785 Soome №rdea pangas hiljemalt 18.03.2014.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid - B.A tekitas kuriteo toimepanemise tagajärjel kannatanule J K varalist kahju summas 183,00 eurot, millises summas on esitatud ka haginõue /tl 21/. Kannatanule A K on B.A kuriteoga tekitanud varalist kahju summas 224,80 eurot, millises summas on esitatud ka haginõue. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuritegude B.A poolt kannatanutele tekitatud kahju tuleb B.A-lt välja mõista. Tõkend – B.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 54/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg- le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere B.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 86,70 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4