Kriminaalasi nr.1-12-11488 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 15.oktoober 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-11488 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Jaanika Kõrgmaa (kirjalik arvamus) Kaitsja Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 14.10.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid H.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu H.K IK xxx, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta H.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista H.K-lt kriminaalmenetluse kulud 48 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.08.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava H.K tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. H.K on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 19.02.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulus 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise algus 19.02.2013 ja lõpp 19.02.
- Kinnipidamisasutuses H.K kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetav asub vabanemisel elama oma pere juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on kesk-eriharidus. Vabaduses töötas xxx, kuhu on võimalus asuda tööle ka peale 1 vabanemist. Töötab vanglas majandustöödel. Vabaduses tarvitas alkoholi mõõdukalt. Esimesel katseajal oli narkosõltlane ja sai metadooniravi. Vangla meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetav moonivedeliku kasutaja. 17 korda karistatud, vanglas viibib
- korda. Viru Vangla ei toeta H.K tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt H.K soovib vabanemisel asuda elama abikaasa juurde xxx, kus elab ka nende alaealine tütar. Abikaasa on nõus H.K vabanemisel igati toetama. Vabanemisel on tal võimalik asuma tööle xxx xxx. H.K on töötanud ka xxx. Enne vangistust oli talle vormistatud xxx. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. H.K taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetas oma kaitsealuse ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et H.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik H.K isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. H.K on kriminaalkorras karistatud 17 korda, vanglas viibib
- korda. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Kohus leiab, et arvestades kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ei ole H.K ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu H.K vabastamisega temale Viru Maakohtu 19.02.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/ 2