lg 1 alusel arvata karistusest maha Šubini kinnipidamise aeg 06.0308.03.2012, st 3 (kolm) päeva, mis vastab ÜKT 6 (kuuele) tunnile, ning lõplikuks karistuseks määrata 32 (kolmkümmend kaks) tunni ÜKT-d.
lg 3 alusel määrata ÜKT täitmise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada Šubin vahi alt kohtusaalis. Kohustada
lg 4 alusel O.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole, O.U-le ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Jõhvi talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13431 tunnistati O.U süüdi
lg 2 p 4,7 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.10.2008.a kohtuotsus jõustus 13.10.2009.a. 17.02.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.U suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 638,31 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas on toimunud üks laekumine, kuid tasumata nõude jääk on veel suur ja regulaarseid laekumisi ei toimu. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Kohtutäitur Kersti Vilbo teatas Riigi Tugiteenuste Keskusele, et Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroos on menetluses täiteasi nr 163/2010/29 O.U suhtes rahalise karistuse summas 5000 krooni (ehk 319,56 eurot) sissenõudmisest, mille aluseks on Viru Maakohtu 24.10.2008.a otsus nr 1-08-13431. Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse alusel on O.U karistuse jääk 189,17 eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 08.01.2010.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 28.01.2010.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Võlgniku arveldusarved olid arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 08.03.2012.a kohtuistungil võlgnik O.U avaldas, et ta ei ole nõus vangistusega. Palub määrata temale üldkasuliku tööd. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki. 2 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära O.U arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi
) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13431 tunnistati O.U süüdi
lg 2 p 4,7 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. O.U tasus rahalisest karistusest summa 2040 krooni 16 senti (ehk 130,39 eurot). Rahalise karistuse jääk on seega 189,17 eurot. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada O.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.10.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-13431 järgi rahalise karistuse jääk summas 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 17 senti, s.o 59 miinimumpäevamäära, 38 (kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb arvata karistusest maha Šubini kinnipidamise aeg 06.0308.03.2012, st 3 (kolm) päeva, mis vastab ÜKT 6 (kuue) tunnile, ning lõplikuks karistuseks määrata 32 (kolmkümmend kaks) tunni ÜKT-d. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.