Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 09.03.2012 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-07-14205 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäevad Kohtuasi Süüdimõistetu Kohtutäitur RESOLUTSIOON 28.01.2011 22.03.2011 06.04.2011 Viru tööpiirkonna kohtutäitur MALAHHOVA avaldus asenduskaristuse määramiseks Natalja J.G-le J.G sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxx xxx, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud korduvalt Maiga MÄGI kohtutäituri assistent Viru tööpiirkonna kohtutäitur MALAHHOVA avaldus asenduskaristuse määramiseks rahuldada. Natalja J.G-le Asendada J.G-le Viru Maakohtu 09.02.2009 otsusega kriminaalasjas nr.1-07-14205 mõistetud ja tasumata rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses vangistusega ja lugeda karistus kantuks. Vabastada J.G vahi alt 1 kohtusaalis. J.G suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse varasem käik Viru Maakohtu 09.02.2009 otsusega mõisteti J.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, ja § 121 järgi ning karistati liitkaristusena rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, s.o summas 6000 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.02.
- Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 31.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus J.G-le mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Avalduse kohaselt algatati täitemenetlus võlgniku suhtes 28.05.2009, kuid käesoleva ajani ei ole võlgnik rahalise karistuse summat tasuma asunud . Kohtutäitur kontrollis võlgniku vara registrites ja talle teadaolevatel andmetel vara võlgnikul puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgniku pangakontod on arestitud, rahalisi vahendeid laekunud ei ole. Maakohtu 28.01.2011 istung Maakohtu istungile süüdimõistetu ei ilmunud. Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kordas kohtukutset. Maakohtu 22.03.2011 istung Maakohtu istungile süüdimõistetu ei ilmunud. Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kohaldas süüdimõistetu suhtes järgmisele istungile sundtoomist. Maakohtu 06.04.2011 istung Maakohtu istungile süüdimõistetut ei toimetatud. Ida Prefektuuri 06.04.2011 kirjalikust vastusest nr.9.1-07/11/9989 nähtus, et aadressil xxx ei avanud keegi ust ja naabrite sõnade kohaselt selles majas keegi ei ela. Politseile oli J.G asukoht teadamata. 2 Maakohus leidis, et põhjendatud on süüdimõistetu kuulutamine tagaotsitavaks ning tema suhtes tõkendi – vahistamine – kohaldamine. Süüdimõistetu peeti kinni 03.02.
- Maakohtu 09.03.2012 istung Maakohtu istungil selgitas kohtutäituri assistent, et tänaseks päevaks on teostatud pensionist veel kinnipidamine 19,59 € ja rahalise karistuse tasumata summa on 258,42 €. Võlgnik J.G seletas maakohtu istungil, et ta ei mäleta, palju tal tasutud on. Süüdimõistetu kinnitas, et alustas rahalise karistuse tasumist alles 2011 lõpus, kui summasid hakati kinni pidama pensionist. Varem ja vabatahtlikult ta midagi ei tasunud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et võlgnik J.G oli 09.02.2009 süüdi mõistetud ja karistatud rahalise karistusega kokku 120 päevamäära ulatuses, s.o summas 6000 krooni (lk-d 65-66). Kohtuotsus jõustus 26.02.
- Nagu nähtub kohtutäituri esitatud avaldusest ja sellele lisatud materjalidest ning võlgniku seletustest maakohtu istungil, ei ole võlgnik rahalise karistuse summat avalduse esitamise ajaks tasuma asunud ja tasumata oli kogu rahalise karistuse summa 120 päevamäära ulatuses, s.o summas 6000 krooni. Vastavalt KarS § 70 lg 1 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga sama seadustiku § 69 sätestatud korras. Tulenevalt eeltoodust kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele ja rahaline karistus tuleb asendada. Asja materjalide kohaselt jõustus kohtuotsus võlgnikule rahalise karistuse määramiseks 26.02.2009, seega üle 3 aasta tagasi, ka täitemenetluse algatamisest on möödunud juba üle 2 aasta. Võlgnik ei olnud avalduse kohtusse esitamise ajaks mõistetud summat tasunud ja kuni käesoleva ajani on kohtuotsust lõplikult täitmata. Igale kuriteole peab järgnema karistus ja kuna võlgnik ei ole ilmselgelt valmis karistusena mõistetud rahalist karistust tasuma, tuleb see asendada vangistusega. Nagu nähtub kohtutäituri 17.02.2012 kirjast nr.042/2009/2462, on käesolevaks ajaks süüdimõistetu pensionist kokku kinni peetud 105,46 € ja tema rahalise karistuse jääk on 278,01 €. Kohtutäituri assistendi seletusest maakohtu istungil nähtub, et tänaseks päevaks on rahalise karistuse tasumata jääk 258,42 €. 3 Vastavalt KarS § 70 lg 2 vastab rahalise karistuse k olmele päevamäärale üks päev vangistust. Eeltoodu alusel vastab rahalisele karistusele 258,42 € vangistus 80 ulatuses. päevamäära Arvestades seda, et J.G peeti kinni 03.02.2012, tuleb karistus lugeda kantuks, süüdimõistetu vabastada vahi alt kohtusaalis ning tema suhtes kohaldatud tõkend tühistada. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust, KarS § 70 ning KrMS § 432 lg 3, § 383, § 384, § 386 ja §
- (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4