1-12-2123/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-2123 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.03.

1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Allan Valk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.M, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, töölinexxxx, kriminaalkorras karistatud 29.11.2011 Viru MK KarS § 424 järgi 30 päeva v/k tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati F.M selles, et ta, olles Viru Maakohtu 29.11.2011 otsusega karistatud KarS § 424 alusel 30 päevase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 19.01.2012 kella 12.10 paiku mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx Rakveres Fr. Kreutzwaldi tänaval Põhjakeskuse suunas. Kohtueelsel uurimisel on F.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.M-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 29.11.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul, ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Süüdistatav F.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.M süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.M KarS § 329 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 29.11.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 kuu vangistuse võrra, mõistes F.M-ile liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga kohtuotsuse jõustumisest alates 2 aasta jooksul, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.M-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada leonid F.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista F.M-ilt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot eurot kaitsetasu adv. Allan Valgu poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 492.60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2012 igakuiselt vähemalt 41.05 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.
2. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 112-2123, menetluskulude osamakse.“ Kui rahalise karistuse või menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetlusse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices kasuks 103.44 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Valgu poolt süüdistatav F.M kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
5. märtsil 2012.a. №oremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2