1-08-15562/15

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuotsuse täitmisel lahendatava küsimuse lahendamine Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus nr 1-08-15562 (kohtueelses menetluses nr 08284000123) Tartu Maakohtu
2. märtsi 2009 otsus T.Z-i süüdimõistmises KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistamises rahalise karistusega 114 päevamäära, s. o 5700 krooni kohtulahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu kohtutäitur Janek Pool asenduskaristuse kohaldamine T.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
3. Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Tartu Maakohtu
4. märtsi 2009 otsusega T.Z-ile mõistetud tasumata rahaline karistus 114 päevamäära asendamiseks. Täiendavad otsustused
5. Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 tühistada Tartu Maakohtu
6. veebruari 2012 määrusega määratud T.Z-i tagaotsitavaks kuulutamine ja vahistamine; 2.2 saata määruse koopia karistusregistrile, politseile, kohtutäiturile, süüdimõistetule ja sissenõudjale. Selgitused kohtumäärusele
7. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud T.Z on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
8. märtsi 2009 otsusega KarS § § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistatud rahalise karistusega 114 päevamäära, s. o 5700 krooni. Kohtutäitur on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt avalduse T.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku (KarS) §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks 114 päevamäära, s. o 5700 krooni. Kuna kohtul ei ole õnnestunud süüdimõistetut kohtusse kutsuda on kohtutäitur
9. veebruaril 2012 taotlenud süüdimõistetu T.Z tagaotsitavaks kuulutada ja kinnipidamisel vahistada. Tartu Maakohtu
10. veebruari 2012 määrusega on kuulutatud T.Z tagaotsivaks ja määratud kinnipidamisel vahistamine.
11. märtsil 2012 on kohtutäitur Janek Pool esitanud kohtule avalduse asenduskaristuse avalduse tagasivõtmiseks TMS § 206 lg 3 alusel kuna T.Z on 09.03.2012 rahalise karistuse täies ulatus tasunud. Kohtu põhjendused KrMS § 431 kohaselt KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Asja lahendamisel tuleb kohaldamisele KrMS §
12. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lõikest 3 ei tulene teisiti. Vastavalt TMS § 206 lg-le 3 kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna T.Z-i poolt on rahaline karistus 114 päevamäära, s.o 5700 krooni, s.o 364,30 eurot tasutud, tuleb jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus T.Z-ile Tartu Maakohtu
13. märtsi 2009 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 114 päevamäära asendamiseks. Asjaolu, et T.Z-i vahistamise ja tagaotsimise alused on ära langenud, tuleb Tartu Maakohtu
14. veebruari 2012 määrusega määratud T.Z-i tagaotsimine lõpetada ja vahistamine tühistada. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
15. peatüki §-des 383 –
16. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik