← Eesti

1-12-1191/5

Obsah (12)§ 199§ 424§ 74§ 266§ 329§ 64§ 65§ 69§ 263§ 68§ 56§ 75

1-12-1191 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2012 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-12-1191 Kohtukoosseis

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Katrin Kabel Tõlk Julia Zautina Süüdistatav S.R isikukood: xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, alates 31.12.2011 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; • 14.10.1998.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vabadusekaotus 4 kuud, katseajaga 1 aasta; • 12.03.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 74

alusel mõisteti lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 1 kuu ja 10 päeva, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, ühes lisakaristusega sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; • 07.01.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 266

lg 2 p 1 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 329

alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 64lg 1 alusel Varasem karistatus 1-12-1191 mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust, milline

§ 69alusel asendati ÜKT 316 tundi, tähtajaga 1 aasta; • 28.12.2009.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust,

§ 263

p 1,2 alusel mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust,

§ 64lg 1 alusel mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, milline

§ 69alusel asendati ÜKT 352, tähtajaga 1 aasta; • 19.07.2010.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

199 lg 2 p - § 25 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline

§ 69alusel asendati ÜKT 236 tundi, tähtajaga 1 aasta; • 25.10.2011.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust; Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 56lg 1; 68 lg 1; 69 lg 1 ja 4; § 75 lg 1; Kr

MS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 306; 310; 311; 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada S.R (ik. xxx)

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi vangistusega tähtajaga 4 (neli) kuud. ja karistada teda 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes S.R-ile vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada S.R karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 30.12.2011.a. kuni 31.12.2011.a. s.o 2 (kaks) päeva lugedes S.R-ile lõplikuks karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva. 4. Võttes aluseks

§ 69

lg 1 asendada vangistus tähtajaga 2 kuud ja 18 päeva s.o 78 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 156 (ükssada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. 5.

§ 69lg 4 alusel on S.R kohustatud täitma üldkasuliku töö 2

(4)1-12-1191 tegemise ajal järgmisi

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6. Võttes aluseks

§ 75lg 2 p.

2 ja 8 kohus määrab, et S.R on käitumiskontrolli ajal kohustatud: • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; • osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

  1. Allutada S.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
  3. S.R suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. Rahuldada Eesti Tarbijateühistute Keskühistu (registrikood: 10093971) tsiviilhagi summas 13 (kolmteist) eurot ja 99 senti täies ulatuses ja mõista see S.R-ilt Eesti Tarbijateühistute Keskühistu kasuks välja. S.R tasuda temalt välja mõistetud tsiviilhagi Eesti Tarbijateühistute Keskühistu Swedbank AS olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxx.
  5. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.R-ilt riigituludesse: • sundraha summas 435,00 eurot; • kaitsjatasu summas 115,20 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 S.R tasuda menetluskulud kokku summas 550 eurot 20 senti ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 45 eurot ja 85 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „S.R 1-121191 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest või kohtu poolt määratud tähtajast. 3

(4)1-12-1191 Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
  1. aprillil 2012 kell 16:
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Velmar Brett Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.