KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.märts 2012.a Paide Kriminaalasja number 1-12-1438 Kohtunik Sirje Lahesoo Kriminaalasi L.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi Menetlus Käskmenetlus L.Z , isikukood xxx, elukoht xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, töötab Soomes, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.01.2012, varem kriminaalkorras karistamata Prokurör Merike Lugna RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.Z KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, so 640.00 eurot. 2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi. 2.1. L.Z peab rahalise karistuse (640 €) täitma kaheteistkümne
(12)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes riigituludesse esimesel kuul 53.37 eurot ja sealt edasi iga kuu 53.33 (viiskümmend kolm eurot ja 33 senti) eurot kuni rahalise karistuse täieliku täitmiseni. 2.
- L.Z peab lõpliku rahalise karistuse maksma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber
- Selgitusse märkida „L.Z, krim.asi nr 1-12-1438, rahaline karistus“.
- Lisakaristusena võtta L.Z-ilt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. 2.
- Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. 2.
- Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada L.Z-i loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: 55.00 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 27.00 eurot ekspertiisi kulu ja 417.03 eurot sundraha. 5.
- Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „L.Z , krim.asi nr 1-12-1438, menetluskulud“. 5.
- Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. SÜÜDISTUS L.Z-i süüdistatakse selles, et tema 13.12.2011 kella 01.24 ajal juhtis Järvamaal Paide linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 91.km-l mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus 2,54 mg/l +- 0,06 mg/g, seega alkoholisisaldus ühes Kriminaalasi nr 1-12-1438 grammis veres mitte vähem kui 2,48 mg/g. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani L.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et L.Z on ennast talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta. L.Z-i süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – indikaatorvahendi kasutamise protokoll, ekspertiisiaktis avaldatud eksperdiarvamus, tunnistajate R.Innos’e ja I.Huopolainen’i ütlused ning L.Z-i enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et L.Z pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. L.Z-i teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 424 järgi. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus L.Z-i poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust, millise kohus hindab puhtsüdamlikuks kahetsuseks. Süüdistatav on kriminaalkorras karistamata. Süüdistatav on prokurörile väitnud, et töötab Soomes. Eeltoodut kogumis arvestades peab kohus põhjendatuks karistada L.Z-i kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega, ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses. Põhjendatud on lubada L.Z täita rahaline karistus ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil. KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu, joobe tuvastamisega tekkinud kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. L.Z-i määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Kaire Aus, kelle tasu ja kulu hüvitis kokku on 55 eurot. L.Z-i joobe tuvastamiseks teostatud ekspertiisi maksumus 27 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on 417.03 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st L.Z. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)