1-12-2369/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-2369 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 13.03.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 13.03.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses I.L , isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, 7-klassi haridus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 04.10.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 kuud katseajaga 1 aasta;
2. 05.10.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 kuud;
3. 19.12.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta;
4. 15.01.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 2 kuud katseajaga 3 aastat;
5. 03.12.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt Kars §-de 424 ja 275 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 7 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks;
6. 06.05.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 76 lg 6 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 2 kuud 19 päeva;
7. 20.05.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4alusel mõisteti vangistus 1 aasta 5 kuud 5 päeva; väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. I.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 19.12.2011 kella 18.00 paiku xxxx esimese trepikoja esimesel korrusel lõi P P ühe korra käega vastu pead, mille tagajärjel alkoholijoobes P. P kukkus vastu seina ning sealt põrandale maha, seejärel lõi veel ühe korra P. P jalaga rindkeresse, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse- pea pindmised hulgivigastused. Seega I.L , lüües teist inimest, millega põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks rahalise karistuse 100 miinimumpäevamäära s.o. summas 320 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus 1 o t s u s t a s: I.L süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära s.o. summas 320 eurot. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-2369 rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.L-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades I.L-i tasuma aprillis 2012 246.30 eurot ja mais 2012 246.30 eurot. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-2369 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 57.60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt süüdistatav I.L-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
10. märtsil
11. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2