järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võeti J.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui J.G ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. J.G määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati J.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. J.G-le määratud katseaja alguseks loeti 14.12.2011. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 16.03.2012 erakorraline ettekanne J.G-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune J.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-1113771 26.03.2012 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 41047 16.03.2012 rahuldati ning J.G-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-13771 14.12.2011 2
Kohtumäärus jõustus 10.04.2012. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 10.12.2012 erakorraline ettekanne J.G-le määratud katseaja pikendamiseks veel 4 (nelja) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune J.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusalune J.G eiras taas kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. J.G kohta on 08.12.2012 koostatud alkoholijoobe tuvastamise protokoll, millest nähtub, et isikul on tuvastatud joobeseisundi kontrolli tulemusel alkoholijoove 0,119 mg/l. 10.12.2012 antud seletuses väitis J.G , et 07.12.2012 hilisõhtul tarvitas alkoholi, 2 pudelit õlut. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et hooldusalusega on katseajal kohtutud 23 korda. Kontrollnõudeid täidab ta korrektselt. J.G on xxxx. Ajavahemikul 06.02.2012 – 12.04.2012 osales J.G liiklusohutusprogrammis. Kohtuotsusest tulenevast kohustusest – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on katseaja algusest korduvalt vesteldud. J.G sõnul kahetseb ta tehtut väga ning väidab, et on motiveeritud käituma seaduskuulekalt. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et J.G väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne J.G-le määratud katseaja pikendamiseks veel nelja kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest tõendamist on leidnud see, et kriminaalhooldusalune J.G on järjekordselt rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtu arvates on võimalik määratud katseaja veelkordse pikendamise kaudu motiveerida J.G edaspidi käituma viisil, mis tagab talle karistuse kandmise vabaduses. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 49776 10.12.2012 rahuldada. Pikendada J.G-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-13771 14.12.2011
järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-11-13771 26.03.2012 kolme kuu võrra, veel nelja kuu võrra Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 3 Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 01. jaanuaril 2013. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.