KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2012. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11093 Kohtunik Peet Teidearu Sek

§ 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rein Potašenkov KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks üks

§ 180lg.3 alusel välja mõista Rein Potašenkovilt riigituludesse sundraha vähendatud suuruses, s.o. kakssada

§ 180

lg 3 alusel jätta ülejäänud Rein Potašenkovi menetluskulud riigi kandasundrahast 235 eurot, kaitsjatasust 306,7 eurot, DNA ekspertiisikulust 142 eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasust 131, 50 eurot.

§ 180alusel välja mõista H.H-lt riigituludesse sundraha kakssada

§ 180

lg 3 alusel jätta ülejäänud H.H menetluskulud riigi kandasundrahast 245 eurot, kaitsjatasust 138 eurot, DNA ekspertiisitasust 142 eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasust 131, 5 eurot. Määrata, et Rein Potašenkovil ja H.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

1. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistused Rein Potašenkovit süüdistatakse selles, et tema: 1) ajavahemikul
2. märts
3. a kell 22.00 -
4. märts
5. a kell 09.30 tungis suletud, kuid lukustamata ukse kaudu sisse Tartus XXX asuvasse N.L. kuuluvasse majja ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära N.L. kuuluva arvutikomplekti koguväärtusega 1009,80 eurot (15800 krooni), mis koosnes monitorist View Sonic, arvutiprotsessorist Wrainernaster DM Micronic, klaviatuurist ja hiirest, jalgratta Merida Matts Speed väärtusega 1022,59 eurot (16000 krooni) koos kiirusenäidikuga väärtusega 25,56 eurot (400 krooni), mobiiltelefoni Siemens C-45 väärtusega 57,52 eurot (900 krooni), kitarri väärtusega 31,96 eurot (500 krooni), välisukse võtme (väärtuseta) ja kaks paari kingi koguväärtusega 178,95 eurot (2800 krooni) ning I.L. le kuuluva välgumihkli Phyton väärtusega 70,30 eurot (1100 krooni) ning lõhkus varguse käigus J.L. kuuluva sülearvuti väärtusega 319,56 eurot; 2) ajavahemikul
6. mai
7. a –
8. mai
9. a viibides S.A. elukohas aadressil Tartu XXX, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil magamistoa riidekapist ära S.A. kuuluvad kaks kullast sõrmust koguväärtusega 319,56 eurot (5000 krooni); 3)
10. oktoobril
11. a ajavahemikul kella 21.00 – 22.00 grupis koos H.H-ga tungis suletud ukse jõuga avamise teel sisse Tartus Uus tn 56 asuvasse Anne №ortekeskuse riietusruumi ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.U. ile kuuluva mantli väärtusega 100 eurot, mille taskus oli võtmekomplekt viie võtmega koguväärtusega 15 eurot; H.J. kuuluva jope ICEPEAK väärtusega 100 eurot koos 4 võtmekimbuga, milles oli kaks võtit taastamisväärtusega 25,56 eurot; R.R. kuuluva pusa CONVERSE väärtusega 54,32 eurot, pusa NIKE väärtusega 28,76 eurot, vabaajapüksid PDA väärtusega 15,98 eurot, spordikoti O`NEIL väärtusega 54,32 eurot ja trennipluusi ADIDAS väärtusega 19,17 eurot; T.U. kuuluva talvemantli DESIGUAL väärtusega 158 eurot, mütsi MONTON väärtusega 15 eurot, salli väärtusega 10 eurot ja kindad väärtusega 2 eurot; K.L. kuuluvad nahkkindad väärtusega 32 eurot ja jaki MONTON väärtusega 51 eurot, mille taskus olid kõrvarõngad väärtusega 13 eurot ja varrukas sall väärtusega 13 eurot;K.L. kuuluva spordikoti NIKE väärtusega 15 eurot, milles olid teksapüksid MANGO väärtusega 18 euro ja jope COLUMBIA väärtusega 20 eurot, mille taskus oli võti väärtusega 12,78 eurot ja A.L. vastutavas kasutuses ja K.L. kasutuses oleva sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga XXX võti. 4)
12. oktoobril
13. a ajavahemikul kell 21.00 – 22.00 grupis koos H.H-ga tungis eelnevalt varastatud võtmega ukse avamise teel sisse Tartus Uus tn 56 asuva Anne №ortekeskuse parklas seisnud A.L. vastutavas kasutuses ja K.L. kasutuses olevasse sõiduautosse MAZDA6 registreerimismärgiga XXX väärtusega 13057,16 eurot ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga XXX koos sõidukis olnud K.L. kuuluvate järgmiste esemetega: 10 CD plaati koguväärtusega 100 eurot, Birgit Õigemeeli CD plaadi väärtusega 10 eurot, 4 CD plaadi karpi (väärtuseta), CD plaadi (väärtuseta), 2 rohelise vahtralehe märki (väärtuseta), käimiskepid (väärtuseta), rahakoti väärtusega 30 eurot, milles oli 55 Rootsi krooni (s.o 6 eurot), kaks rahvaraamatu kinkekaarti koguväärtusega 20 eurot, FORUM CINEMAS kinkekaardi väärtusega 7 eurot, K.L. nimele väljastatud juhiloa taastamisväärtusega 6,39 eurot, ID-kaardi taastamisväärtusega 24,28 eurot, Swedbank pangakaardi taastamisväärtusega 3,20 eurot, MYFITNESS klubikaardi taastamisväärtusega 10 eurot, internetipanga paroolikaardi taastamisväärtusega 3,20 eurot ja päikeseprillid väärtusega 20 eurot ning A.L. kuuluvate järgmiste esemetega: sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga XXXX registreerimistunnistuse taastamis-väärtusega 6,39 eurot, Eesti Atlase väärtusega 20 eurot, tulekustuti väärtusega 19,17 eurot, 2 tõkiskinga koguväärtusega 2 eurot, autoapteegi väärtusega 25 eurot ja kaks helkurvesti koguväärtusega 3 eurot; 5)
14. detsembril
15. a kella 21.20 paiku püüdis Tallinnas Tartu mnt 49 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära konjaki Hennessy väärtusega 25,50 eurot ja viski Red Label väärtusega 12,89 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; 6)
16. veebruaril
17. a kella 16.17 paiku püüdis Tartus Riia tn 1 asuvas Terve Pere Apteek OÜ apteegis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära toote Möller Dobble Immunity caps nr 100 väärtusega 18,65 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata apteegi klienditeenindaja sekkumise tõttu ning toode tagastati apteegile rikkumata kujul; 7)
18. märtsil
19. a kella 00.45 paiku, viibides Tartus Turu 6 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS (AS Eesti Statoil) tankla kaupluses, varastas sealt 1 pudeli energiajooki Back 2 Road väärtusega 1.04 eurot; 8)
20. märtsil
21. a kella 13.10 paiku grupis koos H.H-ga Tartus Turu tn 2 asuvas Renalko Kaubandus OÜ kaupluses Ideaal Kosmeetika võttis ebaseadusliku 5 omastamise eesmärgil ära lõhna Guess väärtusega 35 eurot, lõhna Guess väärtusega 50 eurot, näokreemi Garnier väärtusega 14 eurot ning silmakreemi Garnier väärtusega 17 eurot. 9)
22. oktoobril
23. a kella 13.55 paiku, viibides Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamajas OÜ Suurtüki NK kaupluses Shu, varastas sealt 1 paari suurusega nr 43 meestekingi väärtusega 79 eurot, pannes need endale jalga. Nimetatud teoga põhjustas ta OÜ-le Suutüki NK kahju summas 79 eurot. Sellega pani Rein Potašenkov toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. H.H süüdistatakse selles, et tema: 1)
24. oktoobril
25. a ajavahemikul kella 21.00 – 22.00 grupis koos Rein Potašenkoviga tungis sulatud ukse jõuga avamise teel sisse Tartus Uus tn 56 asuvasse Anne №ortekeskuse riietusruumi ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.U. ile kuuluva mantli väärtusega 100 eurot, mille taskus oli võtmekomplekt viie võtmega koguväärtusega 15 eurot; H.J. kuuluva jope ICEPEAK väärtusega 100 eurot koos võtmekimbuga, milles oli kaks võtit taastamisväärtusega 25,56 eurot; R.R. kuuluva pusa CONVERSE väärtusega 54,32 eurot, pusa NIKE väärtusega 28,76 eurot, vabaajapüksid PDA väärtusega 15,98 eurot, spordikoti O`NEIL väärtusega 54,32 eurot ja trennipluusi ADIDAS väärtusega 19,17 eurot; T.U. kuuluva talvemantli DESIGUAL väärtusega 158 eurot, mütsi MONTON väärtusega 15 eurot, salli väärtusega 10 eurot ja kindad väärtusega 2 eurot; K.L. kuuluvad nahkkindad väärtusega 32 eurot ja jaki MONTON väärtusega 51 eurot, mille taskus olid kõrvarõngad väärtusega 13 eurot ja varrukas sall väärtusega 13 eurot; K.L. kuuluva spordikoti NIKE väärtusega 15 eurot, milles olid teksapüksid MANGO väärtusega 18 euro ja jope COLUMBIA väärtusega 20 eurot, mille taskus oli võti väärtusega 12,78 eurot ja A.L. vastutavas kasutuses ja K.L. kasutuses oleva sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga XXXX võti. 2)
26. oktoobril
27. a ajavahemikul kell 21.00 – 22.00 grupis koos Rein Potašenkoviga tungis eelnevalt varastatud võtmega ukse avamise teel sisse Tartus Uus tn 56 asuva Anne №ortekeskuse parklas seisnud A.L. vastutavas kasutuses ja K.L. kasutuses olevasse sõiduautosse MAZDA6 registreerimismärgiga XXXX väärtusega 13057,16 eurot ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga XXXX koos sõidukis olnud K.L. kuuluvate järgmiste esemetega: 10 CD plaati koguväärtusega 100 eurot, Birgit Õigemeeli CD plaadi väärtusega 10 eurot, 4 CD plaadi karpi (väärtuseta), CD plaadi (väärtuseta), 2 rohelise vahtralehe märki (väärtuseta), käimiskepid (väärtuseta), rahakoti väärtusega 30 eurot, milles oli 55 Rootsi krooni (s.o 6 eurot), kaks rahvaraamatu kinkekaarti koguväärtusega 20 eurot, FORUM CINEMAS kinkekaardi väärtusega 7 eurot, K.L. nimele väljastatud juhiloa taastamisväärtusega 6,39 eurot, ID-kaardi taastamisväärtusega 24,28 eurot, Swedbank pangakaardi taastamisväärtusega 3,20 eurot, MYFITNESS klubikaardi taastamisväärtusega 10 eurot, internetipanga paroolikaardi taastamisväärtusega 3,20 eurot ja päikeseprillid väärtusega 20 eurot ning A.L. kuuluvate järgmiste esemetega: sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga XXXX registreerimistunnistuse taastamis-väärtusega 6,39 eurot, Eesti Atlase väärtusega 6 20 eurot, tulekustuti väärtusega 19,17 eurot, 2 tõkiskinga koguväärtusega 2 eurot, autoapteegi väärtusega 25 eurot ja kaks helkurvesti koguväärtusega 3 eurot; 3)
28. veebruaril
29. a kella 14.15 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Kalda tee 1c asuvast Renalko Kaubandus OÜ kauplusest Ideaal Kosmeetika ühe päevakreemi Garnier väärtusega 11,75 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja ja turvatöötaja sekkumise tõttu; 4)
30. märtsil
31. a kella 13.10 paiku grupis koos Rein Potašenkoviga Tartus Turu tn 2 asuvas Renalko Kaubandus OÜ kaupluses Ideaal Kosmeetika võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära lõhna Guess väärtusega 35 eurot, lõhna Guess väärtusega 50 eurot, näokreemi Garnier väärtusega 14 eurot ning silmakreemi Garnier väärtusega 17 eurot. Sellega pani H.H toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Rein Potašenkovile taotleb prokurör kohtus karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rein Potašenkovi eelvangistuses viibitud aeg
32. -
33. detsember
34. a ja
35. märts
36. a –
37. juuli
38. a, s.o kokku 3 kuud ja 10 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 20 päeva vangistust. H.H-le taotleb prokurör kohtus karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu
39. märtsi
40. a otsusega H.H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.H eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja H.H-le mõistetava 1 aasta 10 kuu vangistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o
41. mai
42. a. Menetlus kohtus Kohtuistungil 23.11.2012 tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 7 Rein Potašenkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. H.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendiks on Tartus Tähe 106 parklas
43. oktoobril
44. a teostatud sõiduauto vaatluse kohta koostatud sündmuskoha jälgede kaart. Kuriteoga tekitatud kahju osas on tsiviilhagid esitanud kannatanud J.L. summas 319,56 eurot, N.L. summas 447,38 eurot, I.L. summas 70,30 eurot, S.A. summas 319,56 eurot, P.U. summas 115,00 eurot, H.J. summas 125,56 eurot, R.R. summas 172,55 eurot, T.U. summas 185,00 eurot, K.L. summas 109,00 eurot, K.L. summas 351,18 eurot, A.L. summas 190,00 eurot, OÜ Renalko Kaubandus summas 116,00 eurot ja 11,75 eurot, OÜ Suurtüki NK summas 79 eurot ja Eesti Statoil AS summas 1,04 eurot.

§ 310

lg 1 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kriminaalmenetluses on tõendamist leidnud varalise kahju tekitamine süüdistatava Rein Potašenkovi poolt kannatanutele J.L., N.L., I.L. le, S.A. OÜ Suurtüki NK-le ja Eesti Statoil ASle, süüdistatava H.H poolt kannatanu Renalko Kaubandus OÜ-le ning Rein Potašenkovi ja H.H poolt ühiselt kannatanutele P.U. ile, H.J., R.R., T.U., K.L., K.L., A.L. ja Renalko Kaubandus OÜ-le. Samuti on tõendamist leidnud süüdistatavate süü kannatanutele varalise kahju tekitamises ning et tekitatud varaliste kahjude suurused vastavad kannatanute tsiviilhagides ja süüdistatavatega sõlmitud kokkulepetes toodud summadele. Seega leiab kohus, et kannatanute tsiviilhagid on täies ulatuses põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuna osaliselt on tsiviilhagides toodud kahju süüdistatavad tekitanud kannatanutele ühiselt, siis tuleb neil nimetatud tsiviilhagid hüvitada solidaarselt. Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Rein Potašenkovi menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 435 eurot, kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, kaitsjatasu 556,70 eurot ning ½ sõrmejäljeekspertiisi maksumusest, s.o 331,50 eurot ja ½ DNA ekspertiisi maksumusest, s.o 342 eurot, postikulu 2,61 eurot. H.H menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 435 eurot, kaitsjatasu 288 eurot ning ½ sõrmejäljeekspertiisi maksumusest, s.o 331,50 eurot ja ½ DNA ekspertiisi maksumusest, s.o 342 eurot. kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, postikulu 2, 61 eurot. Kohtunik leiab, et nii Rein Potašenkovi kui ka H.H suhtes on põhjendatud kohaldada

§ 180lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda.

H.H on 8 viibinud alates maikuust vahi all ja jätkab vangistuse kandmist ka käesoleva kohtuotsuse kohaselt. Ka Rein Potašenkovil tuleb käesoleva kohtuotsuse kohaselt asuda vangistust kandma. On ilmne, et süüdistatavate sissetuleku teenimise võimalused on vangistuse ajal mõnevõrra piiratud. Lisaks menetluskuludele tuleb süüdistatavatel käesoleva kohtuotsuse alusel tasuda ka kannatanute tsiviilhagisid. Seega on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine käiks süüdistatavatele üle jõu. Samuti leiab kohtunik, et on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine süüdistatavatele osade kaupa.

§ 180lg.3 alusel välja mõista Rein Potašenkovilt riigituludesse sundraha vähendatud suuruses, s.o. kakssada

§ 180

lg 3 alusel jätta ülejäänud Rein Potašenkovi menetluskulud riigi kanda- sundrahast 235 eurot, kaitsjatasust 306,7 eurot, DNA ekspertiisikulust 142 eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasust 131, 50 eurot.

§ 180alusel välja mõista H.H-lt riigituludesse sundraha kakssada

§ 180

lg 3 alusel jätta ülejäänud H.H menetluskulud riigi kandasundrahast 245 eurot, kaitsjatasust 138 eurot, DNA ekspertiisitasust 142 eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasust 131, 5 eurot. Määrata, et Rein Potašenkovil ja H.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe