← Eesti

4-13-7080/5

4-13-7080 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7080

(233010008853)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: J.S (ik xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 08.11.2013 rahatrahvi asendamiseks arestiga J.S RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.10.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.S suhtes. Asendada J.S-ile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010008853 määratud rahatrahvi jääk 30 trahviühikut, s.o 115 (ükssada viisteist) eurot 4 senti, 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, 1
(3)mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. 4-13-7080 Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile, J.S-ile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010008853 karistati A. Liotvinenkot 30 trahviühiku suuruse rahatrahviga s.o 115,04 euroga (1800 krooniga). Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.11.2010. 28.10.2013 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole J.S rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei tasunud J.S trahvist midagi. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 115.04 eurot. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil J.S tunnistas, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2
(3)4-13-7080 Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus võlgnikule J.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et J.S-ile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010008853 määratud rahaline karistus 30 trahviühiku ulatuses s.o 115,05 eurot tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 3 päeva. Kuna J.S on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb Aleksandr Zavjalovil teostada 6 tundi üldkasulikku tööd. Tööde tegemise tähtajaks ajaks määrab kohus 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.