← Eesti

1-08-4206/37

Obsah (7)§ 424§63§65§68§69§75§ 82

Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 14.03.2012 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-08-4206 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Z.F süüdistuses

§ 424ja § 329 järgi lühimenetluse korras Z.F sünd.

xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxx Süüdimõistetu Tunnistada aegunuks Harju Maakohtu 11.04.2008 kohtuotsuse täitmine Z.F-ile mõistetud karistuse osas. RESOLUTSIOON Lõpetada Viru Maakohtu 04.01.2010 määrusega kuulutatud Z.F tagaotsimine ning tühistada Viru Maakohtu 04.01.2010 määrus Z.F vahistamise kohta. Käesolev kohtumäärus saata Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Ida Prefektuurile. Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Z.F on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 11.04.2008 otsusega

§424

ja §329 järgi ja karistatud

§63lg.1 kohaldamisega vangistusega 9 kuud. Kr

MS §238 lg.2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks jäi vangistus 6 kuud.

§65

lg.2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.11.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuud vangistust – võrra ja liitkaristuseks mõisteti 10 kuud vangistust.

§68

alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2008 – 11.04.2008, s.o. 3 kuud 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 6 kuud 28 päeva vangistust.

§69

lg.1 alusel asendati vangistus 6 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 416 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks pandi Vladislav lottale

§75

lg.1 sätestatud kontrollnõuded ja

§75lg.2 sätestatud lisakohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi.

1 Viru Maakohtu 12.10.2009 määrusega rahuldati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 24.03.2009 erakorralises ettekandes nr.18491 esitatud taotlus ja Z.F-ile mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud 14 päeva vangistust pöörati täitmisele. Nimetatud Viru Maakohtu määrus jõustus 20.11.

  1. Vastavalt KrMS §414 lg.1 kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Viru Maakohus saatis eelnimetatud sättes nimetatud teatise süüdimõistetu Z.F-ile 03.12.2009 ja kohustas teda ilmuma Viru Vanglasse 14.12.2009 kell 10.
  2. Z.F esitas 14.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus vangistuse täitmisele pööramine edasi lükata, kuna 15.12.2009 on tal haiglas operatsioon. määratud Viru Maakohtu 16.12.2009 määrusega jäeti Z.F taotlus kui põhjendamatu rahuldamata. Nimetatud määrus saadeti Z.F-ile 17.12.
  3. Vastavalt KrMS §414 lg.3 kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla politseiprefektuurile sundtoomise taotluse. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Viru Vangla on 17.12.2009 edastanud Ida Politseiprefektuurile sundtoomise taotluse süüdimõistetu Z.F kohta, kuna viimane ei ilmunud tähtaegselt Viru Vanglasse karistust kandma. Ida Politseiprefektuuri 29.12.2009 vastusest Viru Vangla sundtoomise taotlusele nähtub, et sundtoomise määrust ei olnud võimalik täita, kuna süüdimõistetu sõbra sõnade kohaselt viibib süüdimõistetu Tallinnas operatsioonil, kuid kus täpsemalt ja millal ta tagasi tuleb, ei osanud sõber öelda. Vastavalt KrMS §140 lg.1 võib menetleja määrusega kuulutada muuhulgas kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetu. tagaotsitavaks Viru Vangla esitas Viru Maakohtule 30.12.2009 taotluse, milles palus kuulutada tagaotsitavaks süüdimõistetu Z.F. Viru Maakohtu 04.01.2010 määrusega Viru Vangla taotlus rahuldati ja süüdimõistetu Z.F kuulutati tagaotsitavaks. Viru Maakohtu 04.01.2010 määrusega kohaldati süüdimõistetu Z.F suhtes tõkendit- vahistamine. Nii Z.F suhtes tehtud süüdimõistva kohtuotsuse jõustumise ajal kui ka käesoleval hetkel reguleerib kohtuotsuse täitmise aegumist

§ 82

. 2

§82

lg.1 p.2 sätestab, et teise astme kuriteo puhul ei asuta kohtuotsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat. Harju Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-08-4206 on tehtud 11.04.2008 ning jõustus 19.04.2008. Praeguseks ajaks on kohtuotsuse jõustumisest möödunud enam kui 3 aastat. Z.F suhtes Harju Maakohtu 11.04.2008 otsuse tegelikku täitmist ei ole toimunud. Järelikult on kohtuotsuse täitmine Z.F-ile mõistetud karistuse täitmise osas aegunud ega kuulu enam täitmisele. Kuna Harju Maakohtu 11.04.2008 kohtuotsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud tuleb Viru Maakohtu 04.01.2010 määrusega kuulutatud Z.F tagaostimine lõpetada ning tühistada Viru Maakohtu 04.01.2010 määrus Z.F vahistamise kohta. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §431,

§ 82lg.1 p.2, Kr

MS §387 lg.1 (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.