lg 2 p 4,7,8; 120 järgi, N.M-i ja Lembit Koka süüdistuses
lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.B, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, enne kinnipidamist töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.10.1991 Tartu Maakohtu poolt ENSV KrK § 115 lg 3,195 lg 2, 88 lg 3, 181 lg 1 järgi 6 a vabadusekaotusega, 2) 23.11.2001 Valga Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi 1 a 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 27.02.2003 Valga Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 7a 9 k 11 p vangistusega, 4) 27.02.2004 Tartu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1, 140 lg 2 p 1,3 järgi 8 a 9 k 9 p vangistusega, vabanes tingimisi enne tähtaega 04.08.2009 katseajaga kuni 05.03.2011, karistuse ärakandmata osa 1 a 7 k 1 p, 5) 21.10.2011 Viru Maakohtu poolt
järgi 5 k vangistusega, asus karistust kandma 09.12.2011, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu 2 Süüdistatav N.M, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, enne kinnipidamist töötas xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.11.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 18.01.2008 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi 6 k vangistusega, 3) 11.03.2011 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8,9 järgi 1 a 2 k vangistusega, vabanes Viru Vanglast pärast karistuse kandmist 18.05.2011, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.11.2011, tõkend vahistamine kohaldatud 08.11.2011 vandeadvokaat Margus Viira Kaitsja Süüdistatav LEMBIT KOKA, isikukood 37508095217, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 10.11.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 100 krooni, 2) 21.01.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 5 k vabadusekaotusega, 3) 30.08.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3; 141 lg 2 p 1,3,4 järgi 3 a vabadusekaotusega, 4) 20.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi 9 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 5) 16.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 – 25 lg 4 järgi 1 a vangistusega, 6) 04.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Lääne-Viru Maakohtu määrusega 21.12.2005 pikendatud katseaega 6 k võrra, 7) 31.01.2006 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 11 k vangistusega, 8) 27.04.2009 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9, 201 lg 2 p 1, 266 lg 2 p 3 järgi 10 k vangistusega, millest eelvangistuses viibitud aja mahaarvamisega jäi kanda 5 k 20 p vangistust tingimisi 2 a katseajaga, 11.05.2010 Viru Maakohtu määrusega pikendatud katseaega 3 k võrra, 9) 17.12.2010 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi 9 k 20 p vangistusega, vabanes Viru Vanglast pärast karistuse kandmist 07.06.2011, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 03.01.-04.01.2012, 17.01.2012, tõkend vahistamine kohaldatud 19.01.2012 vandeadvokaat Arri Tooming Kaitsja RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus 3 otsustas: Süüdi tunnistada J.B
Süüdi tunnistada J.B
järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista J.B liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.10.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) kuu 19 päeva vangistust võrra ning J.B liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud 19 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld J.B suhtes ära muuta, ta käesolevas kriminaalasjas istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 20.03.2012. Süüdi tunnistada N.M
lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
4 (neli) kuud 14 päeva karistusaja hulka. N.Mkuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 16 päeva vangistust.
alusel asendada N.M-ile mõistetud vangistus 452 (neljasaja viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.M Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend vahistamine N.M-i suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. Süüdi tunnistada LEMBIT KOKA
lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2 päeva ja 17.01.2012 – 20.03.2012, s.o. 2 (kaks) kuud 4 päeva, kokku 2 (kaks) kuud 6 päeva karistusaja hulka. LEMBIT KOKA’l kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 24 päeva vangistust. 4
alusel asendada Lembit Kokale mõistetud vangistus 348 (kolmesaja neljakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Lembit Koka Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Lembit Kokat üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend vahistamine Lembit Koka suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. Välja mõista J.B-lt, N.M-ilt ja Lembit Kokalt solidaarselt 5950,19 (viis tuhat üheksasada viiskümmend eurot ja 19 senti) eurot E K (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista N.M-ilt 97,92 (üheksakümmend seitse eurot ja 92 senti) eurot Bauhof Grupp AS (arvelduskonto nr 221013873634) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista N.M-ilt 79,95 (seitsekümmend üheksa eurot ja 95 senti) eurot Maxima Eesti OÜ (arvelduskonto nr 221017433423) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista N.M-ilt 499,50 (nelisada üheksakümmend üheksa eurot ja 50 senti) eurot Tapa Autobussipark OÜ (arvelduskonto nr 1120174365) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Lembit Kokalt 17,99 (seitseteist eurot ja 99 senti) eurot Rimi Food Eesti AS (arvelduskonto nr 221001172813) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Lembit Kokalt 23,84 (kakskümmend kolm eurot ja 84 senti) eurot Maxima Eesti OÜ (arvelduskonto nr 221017433423) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.B-lt, N.M-ilt ja Lembit Kokalt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 108,74 (ükssada kaheksa eurot ja 74 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 18,12 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava J.B kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. 5 KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.B-lt erikuluna sundtoomise kulu 23,58 (kakskümmend kolm eurot ja 58 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 170,40 (ükssada seitsekümmend eurot ja 40 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 28,40 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava N.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 306,96 (kolmsada kuus eurot ja 96 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Lembit Koka kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Lembit Kokalt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning
lg 3 alusel võimaldada N.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 741,96 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2012.a. igakuiselt 61,83 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning
lg 3 alusel võimaldada Lembit Kokal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 511,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2012.a. igakuiselt 42,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. J.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 04.11.2011 kell 18.00 kuni 05.11.2011 kell 12.00 koos N.M-i ja Lembit Kokaga tungis sisse uste lukkude lõhkumise teel xxxx külas xxxx talu erinevatesse hoonetesse ning varastas E K kuuluvad esemed: trimmeri, keevitusaparaadi, mitmesuguseid tööriistu, sõiduauto järelhaagise, 2 traktoriatra ja muid esemeid koguväärtuses 6316,45 eurot. Seega J.B ,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
J.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema alates 21.10.2011 on korduvalt ähvardanud vägivallaga ja tapmisega oma endist elukaaslast N L temaga telefoni teel vesteldes, sõnumeid saates ja käskides ähvardusi edasi öelda juhuslikult xxxx kohtunud N L xxxx aastasel tütrel E- R L, kusjuures kannatanul on alust arvata ähvarduste täideviimist, sest J.B on kannatanu suhtes varem korduvalt vägivalda tarvitanud. Seega J.B, ähvardades tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ning kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime
N.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna 11.08.2011 kella 14.50 ajal varastas Rakvere vallas Taaravainu külas Ringtee 2 asuvast AS-st Bauhof Group Rakvere kaks MP3 mängijat Intenso 2GB tükimaksumusega 24,99 eurot ja kaks Bluetooth peakomplekti Acme BH02 tükimaksumusega 23,99 eurot, millega tekitas Bauhof Group AS-le varalise kahju 97,96 eurot; -15.08.2011 kella 11.40 ajal püüdis varastada Rakvere vallas Taaravainu külas Ringtee 2 asuvast AS Bauhof Group Rakvere kauplusest kaks MP3 mängijat Intenso 2GB tükimaksumusega 24,99 eurot, ühe Bluetooth peakomplekti Acme BH02 tükimaksumusega 23,99 eurot ja pikendusjuhtme Acuma tükimaksumusega 3,80 eurot, peites eelnimetatud kauba kaupluse müügisaalis põue ja liikudes nende eest kassas tasumata müügisaalist välja, tasudes kassas vaid ühe pikendusjuhtme ja kolme kummist tihendi eest, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu kaupluse turvatöötaja poolt. Varastada püütud kaup kogumaksumusega 77,77 eurot tagastati kauplusele rikkumata kujul; - varastas ajavahemikul 07.10.2011 kell 17.00 kuni 10.10.2011 kell 12.00 Tapa linnas Pikk 33 asuva kaupluse Maxima juhataja lukustamata kabinetist fotoaparaadi Samsung ST30 maksumusega 79,95 eurot; - tungis ajavahemikul 15.10.-06.11.2011 tabaluku lõhkumise teel kolmel korral OÜ Arelo territooriumile Tapa vallas Moe külas ning varastas 1350 kg kasutatud akusid, tekitades Tapa Autobussipark OÜ-le vargusega varalist kahju kogusummas 499,50 eurot; - 04.11.2011 kell 18.00 kuni 05.11.2011 kell 12.00 koos Lembit Koka ja J.B-ga tungis sisse uste lukkude lõhkumise teel xxxx külas xxxx talu erinevatesse talu hoonetesse ning varastas E K kuuluvad esemed: trimmeri, keevitusaparaadi, mitmesuguseid tööriistu, sõiduauto järelhaagise, 2 traktoriatra ja muid esemeid koguväärtuses 6316,45 eurot; 7 - 07.11.2011 kella 03.00 paiku xxxx külas tungis ukseluku lõhkumise teel I K maakodu kõrvalhoonetesse ning püüdis varastada vene päritolu mootorratta mootori väärtusega 150 eurot, traktori ratta velje väärtusega 50 eurot, veepumba väärtusega 100 eurot, kastitäie erinevaid tööriistu (kruvikeerajad, mutrivõtmed jne) väärtusega 50 eurot, puure koguväärtusega 50 eurot, traktori osi koguväärtusega 50 eurot, aiakäru väärtusega 30 eurot, lintmaki väärtusega 15 eurot, traktori hüdrosilindri väärtusega 100 eurot, 2 traktori pliiakut koguväärtusega 20 eurot, s.o. vara kokku 615 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest kannatanu jõudis kohale ja pidas N.M-i kinni. Seega N.M, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Lembit Koka on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 22.08.2011 kella 10.20 ajal varastas Tapa Pikk 33 Maxima eesti OÜ Tapa kauplusest 2 pakki kohvi Classic Paulig koguväärtusega 9,98 eurot ja 2 karpi palsamit Nivea koguväärtusega 12,52 eurot, tekitades kahju kokku 22,50 eurot; - ajavahemikul 04.11.2011 kell 18.00 kuni 05.11.2011 kell 12.00 koos N.M-i ja J.B-ga tungis sisse uste lukkude lõhkumise teel xxxx külas xxxx talu erinevatesse hoonetesse ning varastas E K kuuluvad esemed: trimmeri, keevitusaparaadi, mitmesuguseid tööriistu, sõiduauto järelhaagise, 2 traktoriatra ja muid esemeid koguväärtuses 6316,45 eurot; -11.11.2011 kella 17.17 paiku varastas Tapa Pikk 33 Maxima eesti OÜ Tapa kauplusest 1 purgi näokreemi Belle Jardin väärtusega 1,34 eurot; - 27.12.2011 kella 14.05 ajal varastas Rakvere linnas Vilde 8 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rakvere Säästumarket 1 liitrise alkohoolse joogi Bacardi väärtusega 17,99 eurot; - 03.01.2012 kella 13.55 ajal püüdis Rakvere linnas Vilde 8 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rakvere Säästumarket varastada kaks pakki kohvi Paulig koguväärtusega 9,58 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest kaupluses tööl olnud turvamees pidas ta kohapeal kinni ning kaup tagastati kauplusele rikkumatult; - 17.01.2012 kella 10.35 paiku varastas Tapal Pikk 5 asuvast Tapa Säästumarketist 0,5 l pudeli viskit Grants maksumusega 11,09 eurot. Seega Lembit Koka, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.B-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 1 (üks) kuu vangistust,
jä rgi 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 21.10.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistuse 5 kuud vangistust ärakandmata osa 1 kuu 19 päeva vangistust võrra ning J.B liitkaristuseks mõista 3 kuud 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.03.2012. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.M-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,8,9 järgi 1 (üks) aasta vangistust.
68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.11.2011 kuni 20.03.2012, s.o. 4 kuud 14 päeva. N.M jääb kanda 7 kuud 16 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lembit Kokale mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,8,9 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.
– 04.01.2012, s.o. 2 päeva ja 17.01.2012 kuni 20.03.2012, s.o. 2 kuud 4 päeva. Lembit Kokal jääb kanda 5 kuud 24 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Lembit Koka kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Lembit Kokat üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad J.B , N.M ja Lembit Koka on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad J.B, N.M ja Lembit Koka on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.B tuleb süüdi tunnistada
N.M ja Lembit Koka tuleb süüdi tunnistada
E K on esitanud tsiviilhagi summas 5950,19 eurot. Bauhof Grupp AS on esitanud tsiviilhagi summas 97,92 eurot. Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagid summas 79,95 eurot ja 23,84 eurot. Tapa Autobussipark OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 499,50 eurot. Rimi Food Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 17,99 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Heli Väinaste /digitaalselt allkirjastatud/ Tea Toming Kohtuotsus jõustus 05. aprillil 2012. a №oremreferent Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.