4-12-3026/15

4-12-3026 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2012, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-3026 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi G.N-i kaebus Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektor Riina Tiitsoni 13.06.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 930011000440 Menetlusalune isik/Kaebuse G.N esitaja sünd. xxx, elukoht xxx, xxx Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Kivistik Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ, asukoht Gonsiori 7, 10117 Tallinn Kohtuväline menetleja Maksu- ja Tolliamet reg.kood 70000349, asukoht Narva mnt. 9j, 15176 Tallinn RESOLUTSIOON Jätta G.N-i kaebus Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektor Riina Tiitsoni 13.06.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 930011000440 läbi vaatamata. G.N-i menetuluskulud jäävad tema enda kanda. Kohtumäärus saata kaebuse esitajale, tema kaitsjale ja Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektor Riina Tiitson tegi 13.06.2012.a üldmenetluse otsuse G.N-i karistamisest tolliseaduse § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot, mõisteti G.N-ilt välja vastavalt analüüsiakti 05.08.
2. nr 1-3/140 kaaskirjale nr 1-3/140-m menetluskulud summas 450 eurot ja otsustati vabastada asitõendid tolliformaalsuste jätkamiseks alates üldmenetluse otsuse jõustumisest. 4-12-3026 28.06.2012.a G.N esitas kohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektor Riina Tiitsoni 13.06.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr
3. Menetlusalune isik taotleb kohtult tühistada Maksu- ja Tolliameti 13.06.2012 üldmenetluse otsust väärteoasjas nr 930011000440/14 ja lõpetada menetlust V™S § 29 lg 1 p 1 alusel. Hüvitada kaitsja tasu. 13.11.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja G.N-i kaitsjalt Vahur Kivistikult avaldus kaebusest loobumise kohta vastavalt V™S § 80 ja § 127 väärteoasjas nr 412-
4. Avalduse alusel loobus kaebuse esitaja G.N kaebusest täielikult, palub kohut loobumise vastu võtta. G.N-ile on arusaadavad kaebusest loobumise tagajärjed. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud esitatud avalduse, leidis, et G.N-i kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 127 lg 1 alusel kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. V™S § 127 lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Olles asjaga tutvunud, ei tuvastanud maakohus, et asja menetlemisel oleks ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, st kaebusest loobumise vastuvõtmine on lubatud. Seega, kuna kaebuse esitaja G.N loobus oma kaebusest enne asja kohtuliku arutamise algust ning temale on arusaadav kaebusest loobumise tagajärjed, jätab kohus tema kaebus Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektor Riina Tiitsoni 13.06.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 930011000440 läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes V™S § 127 lg 1 ja
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik