Obsah (6)

§ 69§ 75§ 199§ 66§ 82§ 70

1-09-1126 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2013. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-09-1126 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Istungisekretär Gerda Raidla Kri

§ 69

lg 1, § 70 lg 1 asendada S.I-le asenduskaristusena mõistetud 33 päevane vangistus üldkasuliku tööga 66 (kuuskümmend kuus) tundi. 4.

§ 69

lg 4 alusel määrata, et S.I teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *, 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 1 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
5. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
6. Edastada kohtumäärus S.I-le, Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud Pärnu Maakohtu 7.10.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-1126 tunnistas kohus S.I süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistas teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o. 5000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määras kohus rahalise karistuse tasumise ositi 1 2kuu jooksul igakuise maksena 416 krooni 66 senti. Igakuised maksed tasuda kuu 15.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda 15.novembriks

1. Kohtuotsus jõustus 18.12.
2. Taotlus 08.11.2011 saabus Haapsalu kohtumajja Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse, nüüdseks Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks S.I suhtes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Vastavalt avaldusele täitemenetlus 007/2010/80154 algatati 18.02.
3. Karistus 5000 krooni 319,56 eurot, võla jääk 319,56 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1131,37 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Isikule on antud võimalus tasuda rahaline karistus 1 2kuu jooksul. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Täielikult on tasumata ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kaitsja osavõttu taotluse arutamisest S.I ei soovinud. S.I andis kohtus ütlusi, et pole võimalust olnud raha maksta. On nõus tegema üldkasulikku tööd, et karistus ära kanda. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

§ 82

lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõusutmisest on möödunud 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõusutmisest. Kohus mõistis S.I süüdi II astme kuriteos. Kohtuotsus jõustus 18.12.2009.

§ 82

lg 2 p 3 sätestab, et otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Käesoleva asjas on kohus määranud karistuse täitmise ositi 1 aasta jooksul, seega sel perioodil otsuse täitmise aegumine peatus. Lähtudes eeltoodust ei ole otsuse täitmine aegunud. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69sätestatud korras.

Vastavalt lõikele 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust. 2 Kuna S.I ei ole talle kohtu poolt mõistetud rahalist karistust tasunud, tuleb talle mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Tasumata rahalisele karistusele 100 päevamäära vastab 33 päeva vangistust. Kohus leiab, et S.I-le tuleb asenduskaristusena mõista üldkasulik töö. Vastavalt

§ 69lg 1 vastab ühele päevale vangistusele 2 tundi üldkasulikku tööd.

Seega tuleb S.I-le asenduskaristusena mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 66 tundi. Vastavalt

§ 69

lg 3 peab kohus määrama üldkasuliku töö tegemise tähtaja, mis ei või ületada 24 kuud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud, mis on piisavalt pikk aeg, et töö teostada. Vastavalt

§ 69

lg 4 peab S.I järgima üldkasuliku töö teostamise ajal järgima

§ 75

tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3