Kriminaalasi nr. 1-13-9883 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. november 2013.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9883 Kohtuk

§ 200lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses.

Milvi Väin Süüdistatav D.V Kriminaalasi Kaitsja Elukoht: X; ID xxx; X; varem kohtulikult karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld. Vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS § 173, §§ 248-249 ja § 318 lg. 3 p. 4, alusel Kohus otsustas: I Süüdi tunnistada D.V

§ 200

lg 2 p 8 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aasta vangistusega.

§ 68

alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 31.10.-01.11.2013.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata, kui D.V 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 74lg 2 kohaselt määrata, et kohe ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud vangistust.

Tingimisi ei pöörata täitmisele vangistust 2 aastat 8 kuud ja 28 päeva. Anda D.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda

§ 75lg 1 alusel järgima järgmiseid kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – X;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks muuta tõkend – elukohast lahkumise keeld – tõkendiks - vahistamine ja vahistada D.V kohtusaalist. II Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid: klaaspudel ja plastpudel hävitada, D.V-le kuulunud nuga konfiskeerida ja hävitada. III Tsiviilhagid VÕS § 1043 alusel rahuldada OÜ X tsiviilhagi ja välja mõista D.V-lt 16,22 eurot OÜ X kasuks. IV Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 1 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.V-lt menetluskulu – • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 % ulatuses, s.o summas 400 eurot (nelisada eurot); • kaitsjatasu – vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 96 eurot (üheksakümmend kuus eurot); Väljamõistetud summad sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „D.V, 1-13-9883 sundraha“, „D.V, 1-13-9883, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2