4-13-2872 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-13-2872 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu A.G (ik: xxx, elukoht: xxx; eaadress: XXX) taotlus temalt PPA Põhja prefektuuri 11.04.2013.a väärteoasja otsusega nr 2373,13,001617 välja mõistetud rahatrahvi jääki ositi tasumiseks. RESOLUTSIOON A.G tasuda temalt PPA Põhja prefektuuri välja mõistetud 11.04.2013.a väärteoasja otsusega nr 2373,13,001617 rahatrahvi jääk summas 556,50 € (viissada viiskümmend kuus eurot ja 50 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
- novembril 2013.a – 92,75 €; 2)
- detsember 2013.a – 92,75 €; 3)
- jaanuar 2014.a –92,75 €; 4)
- veebruar 2014.a – 92,75 €; 5)
- märts 2014.a – 92,75 €; 6)
- aprill 2014.a – 92,75 €. Rahatrahvi jääk maksta Rahandusministeeriumi arvele nr 1022034796011 SEB Pank või arvele 221023778606 Swedbank. Viitenumber
- Maksekorraldusele märkida selgitus: „väärteoasja otsus nr 2373,13,001617; A.G“ . Kui rahatrahvi jääki osamaks tähtajaks ei ole tasutud, maksegraafik tühistub ning pööratakse otsus tasumata rahatrahvi jääki osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtumäärus edastada A.G-le ja PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord 1 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo 11.04.2013.a väärteoasja otsusega nr 2373,13,001617 A.G oli karistatud rahatrahviga summas 800 €. A.G esitas 08.05.2013.a Harju Maakohtule kaebuse, kus palus tühistada väärteoasja otsuse nr 2373,13,
- Harju Maakohus 24.05.2013.a kohtuotsusega nr 4-13-2872 A.G kaebuse rahuldas osaliselt. PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 11.04.2013.a. väärteootsus väärteoasjas nr 2373,13,001617 oli tühistatud põhikaristuse mõistmise osas ja oli tehtud selles osas uus otsus, millega määrati karistuseks liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 €. KarS § 66 lg 1, 2, 3 kohaldades kohus määras, et mõistetud rahatrahv 600 € isikul tuleb tasuda 6-kuu jooksul alates otsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu
- (kümnendaks) kuupäevaks tasuda 100 €. Kohtuotsus jõustus 31.07.2013.a A.G esitas 31.10.2013.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palus PPA Põhja prefektuuri väärteoasja otsusega nr 2373,13,001617 välja mõistetud rahatrahvi jääki ositi tasumist 12-kuu võrra, kuna ta ei tööta ja temal puudub sissetulek. Isik teatas kohtule, et oli tasunud 40 € rahatrahvi katteks. Taotluse juurde oli lisatud Eesti Töötukassa 28.10.2013.a teatis, millest nähtub, et A.G on töötuna arvele võetud alates 08.10.2012.a ja ei saa käesoleval hetkel töötutoetust ega töötuskindlustushüvitist. PPA Põhja prefektuur kohtu järelepärimisele 04.11.2013.a teatas, et määratud rahatrahvist on A.G tasunud 43,50 € alljärgnevalt: 18.06.2013.a summas 10 €; 08.07.2013.a summas 25 €; 25.09.2013.a summas 3,50 € ja 22.10.2013.a summas 5 €. 07.11.2013.a A.G esitas Harju Maakohtule SEB Pank konto väljavõte 07.05.2013.a – 07.11.2013.a, millest nähtub, et selle aja jooksul A.G kontole olid leakunud rahalised vahendid: Eesti Töötukassalt töötutoetused, töötuskindlustushüvitis, koolituse stipendium, koolituse sõidukulu ning teised rahalised vahendid kogusummas 3029,62 €. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Seoses sellega, et Harju Maakohus 24.05.2013.a kohtuotsusega nr 4-13-2872 juba lubas A.G-le tasuda rahatrahv summas 600 € 6-kuu jooksul igakuise osamaksega, ning KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat, siis Harju Maakohtul puuduvad seaduslikud alused selleks, et rahuldada 2 A.G taotluse. Kohus leiab, et A.G taotluse rahatrahvi jääki ositi tasumiseks võiks rahuldada osaliselt ning lubada temale tasuda rahatrahvi jääki ositi 6kuu võrra. Väärteoasja nr 4-13-2872 materjalidest ning kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et A.G on Eesti Töötukassas töötuna arvel rohkem, kui üks aasta, kuskil ei tööta ning sel ajal sooritas väärteo (juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahindavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,35 mg), mille eest oli PPA Põhja prefektuuri poolt karistatud rahatrahviga 800 €. Harju Maakohus 24.05.2013.a kohtuotsusega nr 4-13-2872 vähendas A.G-lt välja mõistetud trahvi 200 € võrra ning võimaldas temale tasuda trahv ositi 6-kuu võrra igakuiselt summas 100 €, kuid isik määratud rahatrahvist isik on tasunud ainult 43,50 €. Kohus leiab, et kuna A.G on töövõimeline, siis tema võiks ka tööt leida, mitte et olla arvel töötuna. See, et A.G on Eesti Töötukassas töötuna arvele võetud alates 08.10.2012.a ei ole põhjuseks, et mitte tasuda rahatrahvi. Samas A.G poolt esitatud SEB Pank konto väljavõttest nähtub, et alates 07.05.2013.a kuni 07.11.2013.a A.G kontole olid leakunud rahalised vahendid kogusummas 3029,62 € ning isik oli võimelina tasuda temalt välja mõistetud rahatrahvi. Eeltoodu alusel ning juhinduses KarS § 66 lg 3, kohus võimaldab A.G maksta PPA Põhja prefektuuri 11.04.2013.a väärteoasja otsusega nr 2373,13,001617 välja mõistetud rahatrahvi jääk summas 556,50 € ositi 6-kuu jooksul, kohustades teda alates novembrist 2013.a iga kuu määratud kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Samas kohus hoiatab, et kui rahatrahvi jääki osamaks tähtajaks ei ole tasutud, maksegraafik tühistub ning pööratakse otsus tasumata rahatrahvi jääki osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik 3