1-09-15328/10

(09240103435)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik V.P isikukood xxx, EV kodanik, elukoht xxx, töökoht xxx. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 095/2010/263 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 02.04.2012.a. täitemenetluse V.P RESOLUTSIOON Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus täiteasjas nr 095/2010/263 V.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada V.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-15328 järgi määratud rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 2820 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni ehk 180,23 eurot, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel V.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada V.P-le , Riigi Tugiteenuste Keskusele, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15328 tunnistati V.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 94 krooni), s.o summas 2820 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni (180,23 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsus jõustus 06.11.2009.a. 09.03.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus V.P suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 463,17 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud rahalised kohustused. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas Riigi Tugiteenuste keskusele teate täitmise võimatusest. Kohtutäitur teatas, et võlgnik V.P suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 05.10.2009.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-09-15328 ja sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 180,23 eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.01.2010.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 22.01.2010.a. Kohtutäitur on teinud järgmiseid täitetoiminguid: konto ja palga arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes ™S § 206 lg 2, palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 02.04.2012.a kohtuistungil võlgnik V.P avaldas, et ta ei ole vangistusega nõus. Ta on nõus sellega, et vangistus asendatakse üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki. Palub rohkem aega ÜKT tegemiseks. 2 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära V.P arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15328 tunnistati V.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 94 krooni), s.o summas 2820 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni (180,23 eurot). V.P rahalist karistust ei tasunud. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Võlgnik on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada V.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-15328 järgi määratud rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 2820 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni ehk 180,23 eurot, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3