Obsah (6)

§ 334§ 121§ 68§ 74§ 75§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-3446 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.04.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Allan Val

§ 334

lg.1 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 17.02.2006 Viru MK

§ 121

järgi 4 k V7k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 121- 25 lg.2 järgi.

B.R-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna ründas 02.03.2012 kella 22.30 paiku endisel abikaasal O J xxxx külas olles O J noaga, püüdes teda noalöögiga tabada, ent kuritegu jäi lõpule viimata, sest O J suutis lööki tõrjuda ja rünnet asus takistama nende 5 aastane poeg. O J tervisekahjustusi ei saanud. Kohtueelsel uurimisel on B.R-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 121- 25 lg.2 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.R-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, millest

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03.

- 04.03.2012, s.o. 2 päeva ning B.Rjääb kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada B.R-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav B.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.Ron kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.R süüdi tunnistada

§ 121- 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja

§ 66lg 1, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista B.RKar

S § 121 - 25 lg.2 järgi ning karistada teda 5 kuulise vangistusega, millest

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03.

- 04.03.2012, s.o. 2 päeva ning B.R jääb kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 11.04.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal B.R-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada B.R-i katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada B.R-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista B.R-ilt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. A.Valgu poolt õigusabi osutamise eest. Asitõend- plastiktupes ehitusnuga, mis asub Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis- hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 66

alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 492.60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates maikuust 2012 igakuiselt vähemalt 41.05 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.

1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 112-3446, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Hansa Law Offices kasuks 103.44 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Allan Valgu poolt süüdistatav B.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalselt/ Tea Toming Kohtuotsus jõustus
4. aprillil 2012.a №oremreferent Tea Toming 2