järgi 3 k v/k tingimisi
alusel 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks; väärteoasjas karistamata,süüdistusasja
A.B süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 03.03.2012 kella 11.20 ajal joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud väljahingatavas õhus alkoholi 0,91 mg/l kohta) sõiduautot xxxx, reg. nr. xxxx, Tapa vallas Jäneda külas. Kohtueelsel uurimisel on A.B-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.B-le mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida
lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 05.10.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra, mõistes A.B-le liitkaristuseks 9 kuud vangistust, mis
alusel asendada 540 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 3 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
lg.2 p.2 alusel kohustada A.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav A.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.Bon kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.B süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.B
järgi ja ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, mida
lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 05.10.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra, mõistes A.B-le liitkaristuseks 9 kuud vangistust, mis
alusel asendada 540 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada A.B viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.B-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.B üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada A.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista A.B-lt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 76.80 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 76.80 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav A.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalselt/ Tea Toming Kohtuotsus jõustus 27. aprillil 2012.a №oremreferent Tea Toming 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.